Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2015 ~ М-647/2015 от 03.02.2015

Дело №2-2007/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга.

В обоснование своих требований указал, что согласно решению Щёлковского городского суда Московской области от 24.09.2013 г., вступившего в законную силу 25.10.2013 г., с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 1 739 718 рублей. Из них сумма основного долга составляет 15 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2011 г. по 20.05.2013 г. – 150 000 рублей; и проценты за просрочку возврата долга за период с 01.09.2012 г. по 20.05.2013 г. – 89 718 рублей. Исполнительный лист выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., и он предъявлен к исполнению в Щёлковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области. Однако до настоящего времени с ответчика денежные средства не взысканы. Истец ФИО2 имеет право на получение процентов с ответчика ФИО1 на сумму займа в размере 1 500 000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, так как ни основная сумма долга, ни проценты не выплачены. Согласно расчёту, приложенному к исковому заявлению, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 1 500 000 в течение 623 дней за период с 21.05.2013 г. по 03.02.2015 г. составляют 214 156 рублей. И проценты за просрочку возврата долга в указанном размере в течение 623 дней за период с 21.05.2013 г. по 03.02.2015 г. также составляют 214 156 рублей.

Итого, общая сумма процентов, взыскиваемых с ответчика за указанный период, составляет 428 312 рублей.

    Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 428 312 рублей, в том числе проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 214 156 рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере 214 156 рублей.

В судебное заседание ФИО2 в.В. не явился, извещен, его представитель Ким Ю.С., действующий на основании доверенности (л.д. 6), иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.1.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Щёлковского городского суда Московской области от 24.09.2013 г., вступившего в законную силу 25.10.2013 г., с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 1 739 718 рублей. Из них сумма основного долга составляет 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2011 г. по 20.05.2013 г. – 150000 рублей; и проценты за просрочку возврата долга за период с 01.09.2012 г. по 20.05.2013 г. – 89 718 рублей (л.д. 7-8).

Исполнительный лист выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), и он предъявлен к исполнению в Щёлковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Однако до настоящего времени с ответчика денежные средства не взысканы, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2013 г. по 03.02.2015 г. составляют 214 156 рублей, и проценты за просрочку возврата долга за тот же период – 214 156 рублей.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за просрочку возврата долга в указанных размерах.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 428 312 (четыреста двадцать восемь тысяч триста двенадцать) рублей 00 коп.: из них 214 156 (двести четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и 214 156 (двести четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 00 коп. – проценты за просрочку возврата долга.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик