Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2842/2013 ~ М-2314/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-2842/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 мая 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.

при секретаре Трибунской О.С.

с участием представителя истца Таратуто П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кузьминова Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Кузьминовой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Кузьминова Е.В., и взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьминова Е.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. под 7,5% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов в сумме <данные изъяты> коп., не позднее 13 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, дату полного возврата кредита. В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров: Договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и оплату страховых премий по договорам страхования (Кредитный договор); Договора банковского специального счета –Договор Банковского счета; Договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства (далее Договор о залоге). Одновременно (Должник) был ознакомлен с условиями (далее условия), предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок: Открытие и ведение банковского специального счета; Предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства; Залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты>руб. 00 коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, VIN № кузов № №, двигатель №, № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Одновременно платежными поручениями Должник оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности (Приложение к заявлению), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: - <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; - <данные изъяты> коп. – проценты. Требования Банка об уплате долга Должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает. В соответствии с п. 6.4.1. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Кузьминова Е.В.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Кузьминова Е.В. в размере187 168 руб. 61 коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты.Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Кузьминова Е.В. в размере <данные изъяты> коп. Всего взыскать – <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, VIN №, кузов № №, двигатель №, №, двигатель № - ОТСУТСТВУЕТ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, VIN №, кузов № № двигатель №, № установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «НОРМА» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты>. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Кузьминова Е.В.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Таратуто П.Т. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кузьминова Е.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрения дела в её отсутствие в суд не поступали.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминова Е.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор № путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. под 7,5% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов в сумме <данные изъяты> коп., не позднее 13 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, дату полного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 6.1.1. Условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства и кредитного договора Кузьминова Е.В. обязалась своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита.

ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Кузьминова Е.В. воспользовалась предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, VIN №, кузов № №, двигатель №, №, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Одновременно платежными поручениями она же оплатила страховые премии, чем выполнила условия по страхованию.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения Кузьминовой Е.В. своих обязательств по договору, ответчик передала в залог банку, приобретенный на кредитные средства банка в собственность автомобиль. Сторонами предмет залога определен в <данные изъяты> рублей.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: - <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; - <данные изъяты> коп. – проценты.

Требования ОАО АКБ «РОСБАНК», направленные Кузьминовой Е.В. о выполнении обязательств, взятых на себя по кредитному договору и оплате кредиторской задолженности, оставлены последней без внимания, мер к погашению долга ответчик не предприняла.

В соответствии с п. 6.4.1. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Кузьминовой Е.В. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Расчет, представленный ОАО АКБ «РОСБАНК», судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно справке ООО «Норма» средняя рыночная стоимость автомобиля марки LADA217230 LADA PRIORA, 2011 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. Следовательно, с Кузьминовой Е.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196; 233-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кузьминова Е.В..

Взыскать с Кузьминова Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере<данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга; <данные изъяты> копеек – проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, VIN XTA217230B0167900, кузов № №, двигатель №, №, двигатель № - ОТСУТСТВУЕТ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль LADA217230 LADA PRIORA, №, кузов № №, двигатель №, №, установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «НОРМА» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> коп.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Кузьминова Е.В.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины со Старухина Д.В. в размере <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова