Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2017 ~ М-2412/2017 от 16.06.2017

№ 2-2809/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.06.2011 года между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (в настоящее время – ПАО «РОСБАН») и Жуковым Д.В. был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор, Договор).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения данного Кредитного договора 15.06.2011 года между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» и Жуковым Д.В. был заключен договор залога автомобиля LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , приобретенного на кредитные денежные средства.

Во исполнение кредитного договора ООО ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» перечислило на счет Жукова Д.В. сумму кредита – 2 043 000 руб. Ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Однако в нарушение условий Договора не исполнил указанную выше обязанность надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком. Данная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 26.04.2017 года задолженность Жукова Д.В. перед Банком составляет 1 019 636,94 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Жукова Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.06.2011 года в размере 1 019 636,94 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 298,18 руб., а также обратить взыскание на транспортное средство LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , посредством его продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в размере 1 450 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2011 года между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (в настоящее время – ПАО «РОСБАН») и Жуковым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму 2 043 000 руб. под 15,5 % на срок до 15.06.2016 года (л.д. 12-17).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения данного Кредитного договора 15.06.2011 года между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» и Жуковым Д.В. был заключен договор залога автомобиля LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , приобретенного на кредитные денежные средства (л.д. 12-14).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 15.06.2011 года перед Жуковым Д.В. надлежащим образом, перечислив на его счет сумму кредита. Однако ответчик систематически нарушал исполнение своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредит. В результате, у Жукова Д.В. образовалась задолженность перед Банком, которая не погашена ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 26.04.2017 года задолженность Жукова Д.В. перед Банком составляет 1 019 636,94 руб., из которых: основной долг – 899 058,49 руб., проценты – 120 578,45 руб. (л.д. 6-11).

В этой связи, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен, ответчиком оспорен не был, в связи с чем, может быть положен в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользованием кредитом.

Рассматривая требование ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на транспортное средство LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , посредством его продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в размере 1 450 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (в настоящее время – ПАО «РОСБАН») и Жуковым Д.В., сторонами был заключен договор залога автомобиля LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № .

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, поступившей в суд из ГИБДД по запросу суда, собственником автомобиля LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , в настоящее время является Жуков Д.В. (л.д. 50-51).

Согласно оценочному заключению, представленному истцом, стоимость заложенного имущества составляет 1 450 000 руб. (л.д. 33).

Выводы данного заключения ответчиком оспорены не были, в связи с чем, могут быть использованы судом при вынесении настоящего решения.

В связи с тем, что неисполнение Жуковым Д.В. обеспеченного залогом обязательства установлено судом, требование ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на автомобиль LEXUS RX 270, 2011 года выпуска, VIN: , кузов № , посредством его продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в размере 1 450 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, при подаче настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 19 298,18 руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату государственной пошлины, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам.

Поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с Жуковым Д.В. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в полном объеме расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.06.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 019 636,94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 298,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LEXUS RX 270, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: , ░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 450 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-2809/2017 ~ М-2412/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Жуков Дмитрий Викторович
Другие
Ельтекова Ирина Борисовна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.11.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее