Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-68/2015 от 19.06.2015

                                          Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский

Камчатский край                                                   10 августа 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Сытника С.С., <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

        Сытник отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, назначенного по приговорам от 26 ноября 2012 года, 16 января, 2 апреля 2013 года, с учётом постановления суда от 18 июня 2014 года, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве осуждённый указывает, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, действующих взысканий не имеет, поощрялся. Трудоустроен заготовщиком угля, полностью возместил вред, причинённый преступлением по ч.3 ст.158 УК РФ. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, занимается ремонтными работами. В случае освобождения будет трудоустроен и обеспечен жильём.

Осуждённый и представитель администрации исправительной колонии участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом решение об условно-досрочном освобождении принимается с учётом поведения осуждённого, всех обстоятельств, имеющих существенное значение для вывода суда о том, что для исправления осуждённого его возможно освободить условно-досрочно, а также на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Сытник отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен рабочим в котельной, требования внутреннего распорядка учреждения выполняет, добросовестно относится к общественно-полезному труду, выполняет разовые поручения. Обучался по специальности «сварщик ручной сварки».

На момент рассмотрения ходатайства имеет два поощрения в виде благодарности и снятия ранее наложенного взыскания. Действующих взысканий не имеет (ч.2 л.м. 46, 49, 46).

Характеризуется Сытник в целом положительно, малообщительный и скрытный, в общении с представителями администрации ведёт себя вежливо и корректно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия.

Администрация колонии считает, что Сытник для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Таким образом, суд считает, что цели уголовного наказания при реальном отбывании осуждённым лишения свободы достигнуты, своим поведением и отношением к труду он доказал своё исправление, а потому не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

    При принятии решения об условно-досрочном освобождении суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Сытника обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Сытника С.С. - удовлетворить и освободить его от отбывания наказания, назначенного приговорами Мильковского районного суда от 16 января 2013 года, Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 ноября 2012 года и 2 апреля 2013 года, условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней лишения свободы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Сытника С.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и трудиться.

Разъяснить Сытнику С.С. требования ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                      А.С. Бабарыкин