4/13-13/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 11 марта 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,
при секретаре Букиной Л.Е.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,
осужденного Воробьева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воробьева Евгения Васильевича о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Воробьев Е.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора об отсутствии оснований для смягчения наказания Воробьеву Е.В., вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Воробьев Е.В. осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 июля 2014 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 ноября 2014 года Воробьеву Е.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года и наказания, назначенного по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 18 июля 2014 года, окончательно в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу уголовный закон имеет в том случае, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ в УК РФ внесены изменения, согласно которым статья 158 дополнена пунктом «г» следующего содержания:
«г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -»;
При этом, оснований для освобождения Воробьева Е.В. от наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года за совершение хищения денежных средств с банковского счета, в связи с введением в действие федерального закона от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ не имеется, поскольку преступность деяния, в совершении которого признан виновным Воробьев Е.В., указанным законом не устранена. В настоящее время уголовная ответственность за совершение хищения с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом оснований для переквалификации действий Воробьева Е.В. на п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает более строгое наказание виде лишения свободы, чем санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, предусматривающей, что время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговоров Переславского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года и от 18 июня 2014 года следует, что Воробьеву Е.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах, изменения, внесенные федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, положения осужденного не улучшают, оснований для зачета Воробьеву Е.В. времени его содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговоров законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.
Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ после осуждения Воробьева Е.В. преступность деяний, за которые он осужден, не устраняют, назначенное наказание не смягчают, и иным образом не улучшают положения осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 28 мая 2014 года, приговор Переславского районного суда Ярославской области от 18 июня 2014 года в отношении Воробьева Евгения Васильевича оставить без изменения, а ходатайство осужденного Воробьева Е.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья