Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-299/2022 (2-5730/2021;) ~ М-4574/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-299/2022,

УИД 41RS0001-01-2021-008860-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 января 2022 года                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием прокурора Мартыненко И.В., представителя истца Кижаевой М.В., представителя ответчика Демуро Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Ольги Петровны к ООО «К.А.П.П.» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «К.А.П.П.» о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

13 июня 2019 года около 09 час. 25 мин. напротив дома № 54 по ул. Зеркальная в г. Петропавловске-Камчатском водитель Мадисаев Р.Т., управляя автобусом марки «ДЭУ ВС 106», государственный регистрационный знак № 41, принадлежащим на праве собственности ООО «К.А.П.П.», нарушив пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил падение пассажира Пахомовой О.П. В результате дорожно-транспортного происшествия Пахомова О.П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести. В соответствии с постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 апреля 2020 года Мадисаев Р.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия Пахомова О.П. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 10 ребра слева, (закрытая черепно-мозговая травма под вопросом, сотрясение головного мозга под вопросом), рекомендовано лечение по месту жительства. На лечение и восстановление ушло несколько месяцев. В этот период Пахомова О.П. испытывала физические боли, не могла обойтись без помощи близких людей. Причиненный ей моральный вред оценивает в сумме 500 000 руб.

В ходе судебного разбирательства между представителем истца и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого истец Пахомова О.П. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. единовременно, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в виде оплаты услуг представителя, в согласованной сторонами в сумме 15 000 руб., подлежат компенсации ответчиком единовременно, путем перечисления денежных средств на счет истца.

В судебном заседании истец Пахомова О.П. участия не принимала.

Представитель истца Кижаева М.В. и представитель ответчика Демуро Н.Л., действующие на основании доверенностей, просили утвердить достигнутое мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Третье лицо – Мадисаев Р.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного представителем истца Кижаевой М.В. и генеральным директором ООО «К.А.П.П.» - Турчын И.О. и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, принимая во внимание, что представитель истца обладает полномочиями совершать данное процессуальное действие, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пахомовой Ольги Петровны – Кижаевой Марией Валентиновной, действующей на основании доверенности, и генеральным директором ООО «К.А.П.П.» Турчын Игорем Осиповичем, по условиям которого:

Ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 100 000 руб., в остальной части истец отказывается от исковых требований, изложенных им в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. в пятидневный срок с даты утверждения судом мирового соглашения в следующем порядке: единовременно, путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

ПАО «Сбербанк», №

Номер лицевого счета №

Получатель Пахомова Ольга Петровна

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в виде оплаты услуг представителя, в размере, согласованном сторонами в сумме составляющей 15 000 руб., подлежит компенсации ответчиком в пятидневный срок с даты утверждения судом мирового соглашения в следующем порядке: единовременно, путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

ПАО «Сбербанк», №

Номер лицевого счета №

Получатель Пахомова Ольга Петровна

Производство по делу по иску Пахомовой Ольги Петровны к ООО «К.А.П.П.» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий             подпись                  А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                             А.С. Белоусов

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №