Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-29/2020 (2-1228/2019;) ~ М-1216/2019 от 19.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи при секретаре

рассмотрев в зале суда в от крытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к *1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к *1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заявленное требование мотивирует тем, что ответчик *1 нарушила Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия. На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в соответствии с договором у истца (ПАО «Ингосстрах»). Истцом выплачено страховое возмещение в размере 50100,00 рублей. Ссылаясь на нормы гражданского кодекса и Федеральный закон №40-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с ответчика *1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в порядке регресса 50100, 00 рублей.

Определением Поронайского городского суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне истца, привлечены *4,И., *2

Представитель истца *3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при подаче иска не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик *1 не явилась. Судом принимались меры по ее надлежащему уведомлению по адресу указанному в исковом заявлении в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо *4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила требования удовлетворить.

Третье лицо *2 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему уведомлению по адресу указанному в исковом заявлении в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав третье лицо, исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной;- связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу" в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном медицинском страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного" происшествия;

Статьей 2 Федерального закона № 88-ФЗ от дата «О внесении, изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт "ж" признан утратившим силу.

В силу ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено

законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса, из содержания которой следует, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется па отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ч.2 ст.422 ГК РФ).

Пунктом 6 Постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации * от дата «О свободе договора и ее пределах» предусмотрено, что судам надлежит иметь в виду, что согласно пункту 2. статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

Из смысла вышеприведённых норм следует, что условие наступления ответственности стороны при наличии определённых обстоятельств (совершение ДТП) по договору страхования автогражданской ответственности является императивным, в связи с чем не подлежит изменению сторонами. Принятые изменения могут быть применены при рассмотрении конкретного дела в случае, если в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Федеральным законом №88-ФЗ от J. 05.2019 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не установлено такого действия в связи с чем суду надлежит руководствоваться законодательством, регулирующим правоотношения, возникшие до внесения указанных изменений.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с дата по дата , что подтверждается электронным страховым полисом серии XXX *, из которого следует, что собственником транспортного средства «TOYOTA CALDINA» roc.№M101YE65RUS является *2. Лицом, допущенным к управлению автомобилем, является *1.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, произошедшим К) марта 2019 года по адресу: *. участниками ДТП являлись: автомобиль «10YО! A CALDINA» roc.№M101YE65RUS под управлением *1(собственник *2) и автомобиль «TOYOTA PASSO» гос.*ОТ65 под управлением водителя *4(она же собственник).

Согласно акту осмотра транспортного средства * произведенного ИП *1 Ен Чир по адресу: * и заключения к нему, осмотрен автомобиль«ТОУ ОТ A PASSO» гос.*ОТ65 универсал/белый (собственник *4) с описанием перечня механических повреждений.

    Экспертным заключением №    8292/PVU/00475/19 от 3.04.2019

определена стоимость восстановления поврежденного транспортного средства «TOYOTA PASSO» гос.*ОТ65 с учётом износа в сумме 50100,00 рублей.

Платежным поручением СПАО «Ингосстрах» * от дата собственнику автомобиля «TOYOTA PASSO» гос.* *4 произведена компенсационная выплата в сумме 50100,00 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным требованием в порядке регресса и просил взыскать указанную сумму с ответчика.

Ответчиком заявленные исковые требования не опровергнуты, доказательства обратного в соответствии со ст. 56 ГГ1К РФ суду не представлены.

На основании ci.ct.88,94,100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя при написании искового заявления и подачи его в суд, что подтверждается соответствующими актами на сумму 3500 рублей, которые суд находит разумными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная ответчиком за подачу иска в суд в размере 1703,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением от дата *.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к *1 о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ *1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ *1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ *1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1703 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

*

V

░░░░