Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2019 ~ М-3472/2019 от 13.09.2019

Дело №2-3816/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., с участием помощника прокурора городского округа г. Воронеж Бородиной О.В., ответчиков Преображенской М.С. и Преображенского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Преображенской Марии Сергеевне и Преображенскому Денису Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, уклоняются от исполнения обязанностей нанимателя, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая требования жилищного законодательства, истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с переселением в другое жилое помещение (л.д.2-4).

Истец в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики заявили перед судом ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

Выслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшего, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд по вызову суда, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал. При этом, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа г. Воронеж к Преображенской Марии Сергеевне и Преображенскому Денису Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Судья: В.Ю. Багрянская

Дело №2-3816/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., с участием помощника прокурора городского округа г. Воронеж Бородиной О.В., ответчиков Преображенской М.С. и Преображенского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Преображенской Марии Сергеевне и Преображенскому Денису Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, уклоняются от исполнения обязанностей нанимателя, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая требования жилищного законодательства, истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с переселением в другое жилое помещение (л.д.2-4).

Истец в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики заявили перед судом ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

Выслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшего, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд по вызову суда, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал. При этом, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа г. Воронеж к Преображенской Марии Сергеевне и Преображенскому Денису Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Судья: В.Ю. Багрянская

1версия для печати

2-3816/2019 ~ М-3472/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
прокурор города Воронежа
Администрация городского округа город Воронеж
Ответчики
Преображенская Мария Сергеевна
Преображенский Денис Сергеевич
Другие
ООО "РЭК Центральный"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2019Предварительное судебное заседание
16.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2019Предварительное судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее