Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2014 ~ М-700/2014 от 07.08.2014

                                                                                                          Дело 2-797\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могильникова Ильи Вадимовича к Обособленному подразделению «Пункт выдачи № 1 г. Реж Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», Филиалу «Екатеринбургский» Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о признании действий по понуждению к увольнению незаконными, об обязании уволить, об обязании начислить и выплатить расчет при увольнении, компенсации морального вреда,

установил:

         Могильников И.В. в суд с иском кОбособленному подразделению «Пункт выдачи № 1 г. Реж Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», Филиалу «Екатеринбургский» Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о признании действий работодателя по понуждению его к увольнению по собственному желанию, а также отказа в выплате за переработку, незаконными, об обязании произвести увольнение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем сделать соответствующую запись в трудовой книжке и произвести выплату пособия в размере 2-месячной заработной платы; об обязании произвести начисление заработной платы за фактически отработанное время с момента поступления на работу до дня увольнения, и выплатить указанную сумму при расчете по увольнению, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Могильников И.В. заявил ходатайство о приобщении к делу заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик его ознакомил с приказом о сокращении, поэтому уволен он будет не по собственному желанию, а по сокращению. Решение об отказе от исковых требований им принято добровольно, обдуманно после консультации с представителем. Заявление об отказе от исковых требований написано добровольно. Права третьих лиц отказом от иска нарушены не будут. Последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель истца Могильникова И.В. - Кузина Т.Н. поддержала заявление Могильникова И.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом его от исковых требований в полном объеме. Решение Могильниковым И.В. об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, права третьих лиц, отказом от иска, нарушены не будут.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

       Суд, рассмотрев письменное заявление Могильникова И.В. об отказе от исковых требований, выслушав объяснения истца Могильникова И.В., его представителя Кузину Т.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

     Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

     В материалах дела имеется заявление истца Могильникова И.В. об отказе от исковых требований в полном объеме.

     Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ представителя истца Могильникова Ильи Вадимовича от иска к Обособленному подразделению «Пункт выдачи № 1 г. Реж Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», Филиалу «Екатеринбургский» Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о признании действий по понуждению к увольнению незаконными, об обязании уволить, об обязании начислить и выплатить расчет при увольнении, компенсации морального вреда.

      Производство по делу по иску Могильникова Ильи Вадимовича к Обособленному подразделению «Пункт выдачи № 1 г. Реж Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», Филиалу «Екатеринбургский» Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о признании действий по понуждению к увольнению незаконными, об обязании уволить, об обязании начислить и выплатить расчет при увольнении, компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                      С. Н. Федоровских