Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3049/2013 ~ М-2014/2013 от 14.05.2013

дело № 2-3049/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 10 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Ч. о понуждении заключить договор, обязании выдать доверенность, обязании отменить доверенность, возмещении расходов,

установил:

Б. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возмещении расходов, связанных с оформлением земельного участка в собственность ответчика, обязании ответчика выдать ему доверенность на регистрацию права собственности участка, обязании ответчика отменить доверенность, выданную третьим лицам на действия по оформлению спорного земельного участка.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По имеющейся информации ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ Б. обратился в суд с иском к Ч. о понуждении заключить договор, возмещении расходов, обязании выдать и отменить доверенность. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение суда отменено, материал направлен в суд со стадии принятия иска.

В судебном заседании Б. указанные обстоятельства не отрицал.

В период обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Б. повторно обратился в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям. Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления отменено судом апелляционной инстанции, материал направлен в суд со стадии принятия иска, ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить исковое заявление Б. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску Б. к Ч. о понуждении заключить договор, обязании выдать доверенность, обязании отменить доверенность, возмещении расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: