Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2021 (2-176/2020;) ~ М-45/2020 от 14.01.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Заозерный                        

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Заверуха О.С.,

при секретаре – Тарасовой Д.В.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО6,

представителя истца – администрации <адрес> Рыбинского <адрес> ФИО7, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению администрации <адрес> Рыбинского <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> Рыбинского <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу и включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>». Администрацией <адрес> проведены мероприятия по расселению граждан, проживающих в указанном доме. Согласно заключению эксперта, размер возмещения за жилое помещение № составляет 2 046 237 руб. Поскольку проживание в жилом <адрес> ставит по угрозу жизнь и здоровье граждан, ответчики в добровольном порядке отказываются освобождать спорное жилое помещение, просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>8, изъять данное жилое помещение для муниципальных нужд путем выкупа, прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на спорное помещение и признать право муниципальной собственности на квартиру за администрацией <адрес> Рыбинского <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – администрации <адрес> Рыбинского <адрес> ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО3 против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований истца, возражений не имели.

Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица – ОВМ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бородинский», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского <адрес>, Министерства строительства <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО6, полагавшей возможным прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ представителя истца от заявленных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску администрации <адрес> Рыбинского <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности - прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> Рыбинского <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     О.С. Заверуха