Дело № 2-124/2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2018 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева Родиона Валерьевича к Жаринову Владиславу Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бартенев Р.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Жаринову В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, указывая на то, что 09.02.2017 года ответчик взял у него в долг 60000 руб. 00 коп. и обязался вернуть деньги до 25.02.2017 года. В случае просрочки начисляются проценты, в размере 1500 руб. 00 коп. в день. До настоящего времени ответчик задолженность ему не возвратил.
Истец Бартенев Р.В. просит суд взыскать с ответчика Жаринова В.В., в его пользу, сумму займа, в размере 60 000 руб. 00 коп.; проценты по договору займа, начиная с 25.02.2017 года, в размере 90000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Бартенев Р.В. явился, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования (л.д. 13), в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика Жаринова В.В., в его пользу, сумму займа, в размере 37 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа, за период с 25.02.2017 года по 25.04.2017 года, в размере 90 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 200 руб. 00 коп. и пояснил, что ответчик Жаринов В.В. частично возвратил ему сумму займа, в размере 23 000 руб. 00 коп.
Ответчик Жаринов В.В. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался надлежащим образом (л.д. 10).
С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушание дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).
Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п. 1 ст. 811 вышеназванного Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (п. 1 ст. 809).
Судом установлено, что между сторонами Бартеневым Р.В. и Жариновым В.В., 09.02.2017 года был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 60 000 руб. 00 коп. (л.д.14-подлинник расписки). Жаринов В.В. обязался возвратить взятый займ, на сумму 60 000 руб. 00 коп., в срок до 25.02.2017 г. Проценты за пользование денежными средствами установлены, в размере 1500 руб. 00 коп. в день.
В ходе судебное заседания истец Бартенев Р.В. пояснил, что ответчик Жаринов В.В. после предъявления иска частично возвратил ему сумму займа, в размере 23 000 руб. 00 коп.
С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что о том, что между сторонами заключен договор займа, условия договора займа прописаны в расписке.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Ответчиком Жариновым В.В. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.
На день принятия решения у суда не имеется сведений о возврате ответчиком истцу сумм основного долга по договорам займа от 09.02.2017 года, в размере 37 000 руб. 00 коп. (60 000 руб. 00 коп.-сумма займа-23 000 руб. 00 коп.-возвращенная сумма займа), ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга в полном объеме не выполнены, в связи с чем суд полагает, что денежная сумма, в размере 37 000 руб. 00 коп. должна быть взыскана с ответчика Жаринова В.В., в пользу истца Бартенева Р.В.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом Бартеневым Р.В. заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, за период с 25.02.2017 года по 25.04.2017 года, в размере 90 000 руб. 00 коп.
Таким образом, договорные проценты за пользование суммой займа по договору займа от 09.02.2017 года, за период с 25.02.2017 года по 25.04.2017 года, составляют 90 000 руб. 00 коп. (1500 руб. 00 коп. х 60 дн.).
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, денежное обязательство (оплата основного долга) на момент принятия решения не исполнено, поэтому суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика, в пользу истца, процентов за пользование денежными средствами, за период с 25.02.2017 года по 25.04.2017 года, в размере 90 000 руб. 00 коп., в связи с чем исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
Истцом Бартеневым Р.В. понесены судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 200 руб. 00 коп. (л.д. 3).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика Жаринова В.В., в пользу истца Бартенева Р.В., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бартенева Родиона Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Жаринова Владислава Владимировича, в пользу Бартенева Родиона Валерьевича, сумму займа, в размере 37000 руб. 00 коп.; проценты на сумму займа, за период с 25.02.2017 года по 25.04.2017 года, в размере 90000 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4200 руб. 00 коп., а всего 131200 (сто тридцать одна тысяча двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.
Судья О.А.Быстрякова