Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2015 ~ М-258/2015 от 05.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 29 апреля 2015г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. - единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по

иску Шмелева ФИО6 к ООО «ЖилСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    Шмелев А.И. обратился в суд с иском к ООО «ЖилСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

    Истец Шмелев А.И. и его представитель ФИО7 Т.О., действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит иск Шмелева А.И. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца в суд не поступило, а представитель Ответчика ФИО8 А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Шмелева ФИО9 к ООО «ЖилСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Шмелеву А.И., что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить Шмелеву А.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском на общих основаниях.

    На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ____________________