Дело № 5-1556/2015 протокол ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 25 августа 2015 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Волкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Волкова С.В., ...
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
Волков С.В. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Волков С.В. ... в ..., находясь в общественном месте на ул. ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Волков С.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Кроме фактического признания Волковым С.В. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... г., рапортами сотрудников полиции Смирнова А.В., Максимова А.А., письменными объяснениями свидетелей ...5, ...6, оснований для оговора Волкова С.В. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от ...
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Волкова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Волкову С.В. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Волкову С.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Волкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с ... с .... - с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Одинцов