Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2011 ~ М-246/2011 от 05.03.2011

Дело № 2-348/2011                   Решение в окончательной

форме принято 22.04.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Никель       18 апреля 2011 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.

при секретаре Барашкиной У.И.

с участием:

- помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Рихтера И.А.

- истицы Корнеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Е.Н. к Корнееву С.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета

установил:

Корнеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Корнееву С.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>.

Помимо нее в спорной квартире зарегистрированы ее дети, а также бывший супруг Корнеев С.В.

13 декабря 2010 года их брак с ответчиком расторгнут. С 2009 года Корнеев С.В. в квартире не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, истица просит выселить Корнеева С.В. из спорной квартиры и снять его с регистрационного учета.

В суде Корнеева Е.Н. иск поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному у описательной части решения.

Ответчик Корнеев С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении или переносе дела слушанием не просил. О причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, свидетеля и прокурора, полагающего, что требования истицы подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 24 мая 2006 года (л.д. 11) подтверждается нахождение в собственности Корнеевой Е.Н. трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> приобретенной на основании договора дарения от 15 февраля 2006 года.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 12), 24 декабря 2010 г. брак между сторонами прекращен.

Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис», истица Корнеева Е.Н. зарегистрирована и проживает в спорной квартире с Корнеевым С.В., сыном Корнеевым Н.С. и дочерью Корнеевой Л.С. (л.д. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью второй той же статьи предусмотрено право членов семьи собственника жилого помещения пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как видно из пояснений истицы и свидетеля Поляковой Е.Г., еще до расторжения брака стороны прекратили совместное проживание и ведение общего хозяйства. Какого-либо соглашения между ними о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Корнеев С.В. с момента прекращения брака и совместного проживания с истицей утратил статус члена ее семьи и, соответственно, право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из пояснений истицы, которые в судебном заседании не опровергнуты, она неоднократно просила ответчика в установленном порядке выселиться с квартиры и сняться с регистрационного учета, от чего тот отказывается. В то же время он не несет обязанностей по содержанию. квартиры и оплате коммунальных услуг, которые начисляются в том числе и на него.

На основании изложенного, Корнеев С.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения, как утративший право пользования им.

Требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Полномочия по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства возложены на Федеральную миграционную службу России (далее по тексту - ФМС России).

При таких обстоятельствах, настоящее решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика соответствующим органом ФМС России с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

выселить Корнеева С.В. из квартиры <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Корнеевой Е.Н. о снятии Корнеева С.В. с регистрационного учета в квартире <адрес> отказать.

Взыскать с Корнеева С.В. в пользу Корнеевой Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                           С.П. Гречаный