Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2017 ~ М-436/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-1224\17

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Альфа-Банк» к Домрачевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Домрачевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96 111,01 рублей, штраф и неустойки в сумме 1 878,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 139,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Домрачева А.В. иск признала частично, предоставив квитанции об оплате на сумму 85 111 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.06.2015 года между ОАО «Альфа-Банк» и Домрачевой А.В. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 235 000 рублей, под 31,99 % годовых.

ОАО «Альфа-Банк» перечислило Стародубцевой Н. Н. денежные средства в размере 235 000 рублей.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнила.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 96 111,01 рублей, штрафы и неустойки 1 878.29 рублей.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ ответчик предоставил квитанции о погашении задолженности в сумме 85 111 рублей, перечисление данной суммы в счет погашения долга банком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взыскания оставшаяся часть долга в сумме 11 000 рублей, штрафы и пени в сумме 1 878,29 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 139,68 рублей.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Домрачевой ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 11 000 рублей, штрафы и пени в размере по просроченному основному долгу – 1 878,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 139,68 рублей, в остальной части превышающие взысканные суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      О.Д. Колесникова