Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2015 (2-916/2014;) ~ М-1015/2014 от 11.12.2014



ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСУПБЛИКИ

Дело № 2-916/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 13 января 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием ответчика Сеченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц» к Сеченко <данные изъяты> и Сеченко <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Еврокоммерц» <данные изъяты> обратилось в Прохладненский районный суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты> и взыскать солидарно с Сеченко А.А. и Сеченко А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что по условиям заключенного
<данные изъяты> Сеченко А.А. кредитного договора № <данные изъяты>, Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредиту <данные изъяты> был заключен договор поручительства между Банком и Сеченко А.В.

Согласно условиям этого договора поручитель взял на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность перед Банком.

В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора образовалась в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка.

Несмотря не неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат, а также письменные уведомления, меры к погашению задолженности по кредиту и процентам ответчиками предприняты не были.

<данные изъяты> от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
<данные изъяты> года представитель Банка и ответчик Сеченко А.В. в суд не явились.

Представитель Банка направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО3

Ответчик Сеченко А.А. в судебном заседании полагал исковые требования Коммерческого банка «Еврокоммерц» законными и обоснованными, ссылался на тяжелое материальное положение. Указал при этом, что не намерен уклоняться от погашения задолженности по кредиту.

Ответчик Сеченко А.В. в судебном заседании <данные изъяты> года также полагал заявленные Коммерческим банком «Еврокоммерц» исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования Коммерческого банка «Еврокоммерц» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии со статьей 363 Кодекса при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (статья 323 Кодекса).

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 2 статьи 450 Кодекса договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Как видно из материалов дела и признается ответчиками <данные изъяты> Сеченко А.А. заключил с Банком кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом.

Факт выдачи денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером
от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредиту <данные изъяты> года был заключен договор поручительства между Банком и <данные изъяты> А.В., согласно которому поручитель обеспечивает исполнение всех денежных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, в том же порядке и объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов по просроченным платежам, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

По делу установлено, что Сеченко А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего у него возникла задолженность перед Банком. При этом Сеченко А.В. также не исполнял принятые на себя обязательства по договору поручительства.

<данные изъяты> года ответчикам были направлены требования об уплате задолженности, однако каких-либо мер к исполнению своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства ответчики не предприняли.

Данные обстоятельства достоверно подтверждены имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиками доказательствами, а именно: кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности по кредиту, почтовыми уведомлениями.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений Закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Еврокоммерц».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сеченко <данные изъяты> и Сеченко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в равных долях с Сеченко <данные изъяты> и Сеченко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц» судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> между Коммерческим банком «Еврокоммерц» и Сеченко <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов