Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2010 от 12.08.2010

Мировой судья Воробьев Т.В. копия

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности

г. Ревда 03 сентября 2010 года

Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Воробьев И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокеева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года, которым

Мокеев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающий <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на ЧЕТЫРЕ месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области от 20 июля 2010 года Мокеев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, на автомашине <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ

Будучи несогласным с данным постановлением, Мокеевым А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он двигался за рейсовым автобусом по <адрес>. В районе остановки автобус показал указатель поворота направо, собираясь зайти на остановку, в связи с чем, он совершил маневр объезда данного автобуса, но автобус продолжил движение и он вынужден был ехать с ним в одном направлении, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал. Таким образом, по мнению Мокеева А.В. в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мокеев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения Мокеева А.В., показания свидетеля ФИО6., проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года Мокеев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что Мокеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на регулируемом перекрестке улиц <адрес> <адрес>. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Мокеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);схеме нарушения ПДД (л.д.3);рапорте сотрудника ДПС ГИБДД ФИО6 (л.д. 4).

Между тем данные выводы сделаны без учета объяснений Мокеева А.В.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из объяснений Мокеева А.В. следует, что вменяемое ему административное правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался за рейсовым автобусом по <адрес>. В районе остановки автобус показал указатель поворота направо, собираясь зайти на остановку, в связи с чем, он совершил маневр объезда данного автобуса, но автобус продолжил движение и он вынужден был ехать с ним в одном направлении, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник ДПС ГИБДД ОВД ГО Ревда ФИО6, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он производил патрулирование улиц <адрес>. Примерно в 14.40 часов он находился на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им производилась видеосъемка перекрестка улиц <адрес>, согласно данной видеосъемки им был сделан вывод о том, что автомашина <данные изъяты> госномер Х № произвела обгон рейсового автобуса с выездом на сторону, предназначенную на сторону встречного движения.

Доводы Мокеева А.В. в части произведения маневра объезда препятствия не оспорены имеющимися в материалах дела документами и доказательствами.

По мнению суда, в данном случае Мокеев А.В., как водитель был введен в заблуждение действиями впередиидущего водителя автобуса, показавшего указатель правого поворота для остановки в районе автобусного остановочного комплекса, а затем изменившего направление движения. При данных обстоятельствах, Макеев А.В. был вынужден принять влево с целью избежать возможного ДТП на полосе движения автобуса.

При указанных обстоятельствах, полагаю, что в действиях Мокеева А.В. имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ревды от 20 июля 2010 года подлежит изменению, в связи с переквалификацией действий Мокеева А.В. с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления мирового судьи в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 29.10, ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12. 15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░)

░░░ 6627003900 ░░░ 662701001

░░░ ░░░░░ 65484000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 046577001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630000010000140

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░