Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2014 от 07.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 26 февраля 2014 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова А. А., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 06 час. 10 мин., водитель Волков А.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> двигаясь на 7 км.+ 800 м. автодороги <...>, в нарушении п.п.1.3, 9.1, 10.1 Правил Дорожного движения РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в связи с чем, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Волков А.А. и ФИО1, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Волкова А.А., который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Судом установлено, что вина Волкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении из которого следует, что <дата> в 06 час. 10 мин., водитель Волков А.А., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигаясь на 7 км.+ 800 м. автодороги <...>, в нарушении п.п.1.3, 9.1, 10.1 Правил Дорожного движения РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в связи с чем, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что <дата> в 06 час. 10 мин. он двигался на своей автомашине <...>. Р.з. <номер> по автодороге <...>, где во встречном ему направлении двигалась автомашина <...>, р.з. <номер>, которая совершила маневр направо, после чего данная автомашина выехала на его полосу движения, где произошло столкновение. Просит суд назначить наказание Волкову А.А. в виде лишения его права управления транспортными средствами, поскольку последний извинений ему не принес, какой-либо помощи не оказал.

Вина Волкова А.А. в совершении правонарушения также подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место совершения столкновения автомашиной <...> с автомашинами <...>, расположенное на полосе движения автомашины <...> в сторону <адрес>, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов, ссадин мягких тканей лица, ушиба грудной клетки, ушиба правого плечевого, коленного и голеностопного сустава слева, множественных поверхностных ран правой верхней конечности, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, установлено, что Волков А.А. управляя автомашиной <...> на км.+ 800 м. автодороги <...> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия для выполнения требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашинами <...>, и именно данные действия Волкова А.А. стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения водителю ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Волкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Волкову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, состояние здоровья Волкова А.А., то, что Волков А.А. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее Волков А.А. к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего ФИО1, который просил суд назначить наказание Волкову А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: