Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9077/2018 от 29.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь                            29 декабря 2018 года

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Рогова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барабанщикова Д. А.,

рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

Барабанщикова Д. А., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, пенсионера,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Барабанщиков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, дата в 00 часов 30 минут в городе Ставрополе около дома по <адрес> Барабанщиков Д.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан. На сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем вырадал явное неуважение к обществу.

Барабарнщиков Д.А. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Барабанщиков Д.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Барабанщикова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю, письменными объяснениями ФИО, протоколом об административном задержании.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Барабанщикова Д.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении Барабанщикову Д.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Барабанщиковым Д.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Барабанщиковым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Барабанщикова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по г. Ставрополю, <данные изъяты>.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: <адрес>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно статье 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                           А.А. Рогова

5-9077/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Барабанщиков Дмитрий Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогова Анастасия Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.12.2018Передача дела судье
29.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2018Рассмотрение дела по существу
07.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее