Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2010 ~ М-569/2010 от 10.08.2010

30287.html

РЕШЕНИЕ по делу №2-659/2010

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего ФИО0,

с участием истца ФИО1,

3-е лицо ФИО2,

представителя ответчика ФИО5 -адвоката ФИО3, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ..., о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен. На основании сообщения нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону после умершего Дата обезличена года ФИО6, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, обратилась ФИО2 Истец состояла в браке с ответчиком. Брак расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака Дата обезличена года. Со Дата обезличена года ответчик состоит на регистрационном учете по адресу ... ... области. С 2006 года место жительства ответчика для истца неизвестно. Каких либо соглашений о порядке проживания между сторонами не было. Истец зарегистрировала брак с ФИО10 Дата обезличена года, в настоящее время истец обратилась в суд с иском о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, и пояснила, что домовладение по адресу ... принадлежит ей и ее сестре ФИО2, ранее домовладение принадлежало умершим родителям. В 1995 году она вышла замуж за ответчика, в 1995 году он был прописан по данному адресу. В 2004 году брак был расторгнут. С 2006 года ей неизвестно место жительство ответчика В 2010 году она вышла замуж за ФИО7 В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, с целью его дальнейшего снятия с регистрационного учета.

3-е лицо ФИО2, пояснила, что является родной сестрой истца. Ранее жилой дом по адресу ... принадлежал родителям. После смерти матери истец зарегистрировала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В настоящее время ФИО2 подано заявления о принятии наследства по закону после умершего Дата обезличена года отца ФИО6 Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с 1995 года он состоял на регистрационном учете. В 2004 году брак, между истцом и ответчиком, расторгнут. С 2006 года ей не известно где проживает ответчик.

Представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО3, привлеченная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.

Выслушав истца, 3-е лицо, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут Дата обезличена года согласно свидетельству о расторжении бракал.д.7).

На основании сообщения МУП БТИ от Дата обезличена года, по имеющимся архивным сведениям жилой дом, расположенный по адресу ... ... принадлежал ФИО6, на основании типового договора и ФИО9, на основании исполнительного листа.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ..., о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен л.д.11). Свидетельство о регистрации права выдано на основании свидетельства о праве наследства по завещанию от Дата обезличена года.

На основании сообщения нотариуса от Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства по закону после умершего Дата обезличена года ФИО6, обратилась дочь ФИО2

Из свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО11 Дата обезличена года вступила в брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Из записи в домовой книги установлено, что ФИО5 состоит на регистрационном учете со Дата обезличена года по адресу ... ... области.

Представленные письменные доказательства суд признает достаточными доказательствами, и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд определяет положение ответчика в доме истца как гражданина, имеющего право пользования жилым помещением. На основании соглашения с умершими собственниками данного жилого помещения ФИО5 был зарегистрирован как супруг дочери собственников. Этот вывод основан на факте регистрации ответчика по адресу: ... ... ... ....

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены в 2004 году. На момент возникновения права собственности истца на жилой дом семейные отношения прекращены.

В ЖК РФ отсутствует норма, регулирующая прекращение и утрату права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, посторонними гражданами.

Согласно ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона, права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым отношениям аналогии закона.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд считает, что, несмотря на то, что ответчик не является членом семьи собственника, возникшее у него право пользования жилым помещением, обусловленное соглашением собственника на регистрацию его по указанному адресу, должно прекращаться с момента соответствующего волеизъявления собственника при отсутствии между ними соглашения об условиях фактического пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что соглашения об условиях фактического пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком не имелось.

С учетом изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ему домовладении, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта "Е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года (в редакции последующих изменений) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование истца ФИО1 и признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ... ....

Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Семикаракорский райсуд в течение десяти суток.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года

Решение не вступило в законную силу

2-659/2010 ~ М-569/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поддубная Светлана Николаевна
Ответчики
Скударнов Вячеслав Юрьевич
Другие
Глазунова Ольга Николаевна
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Гетманова Жанна Васильевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
10.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2010Передача материалов судье
11.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2010Подготовка дела (собеседование)
24.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2010Судебное заседание
09.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2010Дело оформлено
08.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее