Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2015 (2-6139/2014;) ~ М-5460/2014 от 24.11.2014

дело № 2-642/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«06» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                     Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Мергенову Д. М., Мергеновой Е. К., Мергеновой О. Д., Мергеновой Ю. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: МО <адрес>, в течении длительного времени с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. ответчики не выполняют обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд.

Представитель истца по доверенности Полякова И.В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Мергенов Д.М., Мергенова Е.К., Мергенова О.Д., Мергенова Ю.Д. в судебное заседание не явились, судом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлена нормами Жилищного Кодекса РФ.

Судом установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу: МО <адрес> зарегистрированы: Мергенов Д.М., Мергенова Е.К., Мергенова О.Д., Мергенова Ю.Д. (4-5)

Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. составила <данные изъяты>. (л.д.6-14).

Наличие задолженности и ее размер не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 396,98руб. в равных долях (л.д.2)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Мергенову Д. М., Мергеновой Е. К., Мергеновой О. Д., Мергеновой Ю. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мергенова Д. М., Мергеновой Е. К., Мергеновой О. Д., Мергеновой Ю. Д. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. в размере 519 698,40руб.

Взыскать с Мергенова Д. М. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 2 099,25руб.

Взыскать с Мергеновой Е. К. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 2 099,25руб.

Взыскать с Мергеновой О. Д. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 2 099,25руб.

Взыскать с Мергеновой Ю. Д. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» госпошлину в размере 2 099,25руб.

При несогласии с вынесенным решением ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.02.2015г.

Судья