Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8138/2011 ~ М-7390/2011 от 03.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

11 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комарской Людмилы Семеновны об оспаривании результатов оценки арестованного недвижимого имущества, произведенной ОСП по Советскому району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Комарская Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании результатов оценки арестованного недвижимого имущества, произведенной ОСП по Советскому району г. Красноярска, указывая на то, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.01.2008г. по делу по иску ОАО «НБ» к ООО «СП», Комарской Л.С. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, определена начальная продажная цена имущества в размере его залоговой стоимости, согласно договора залога: нежилого помещения № № общая площадь 726,90 кв.м., кадастровый номер №, стоимостью 13 713 700 руб., и нежилого помещения № № общая площадь 823,80 руб., кадастровый номер №, стоимостью 25 495 400 руб., расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих на праве собственности Комарской Л.С. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2011г.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, их которого следует, что указанное имущество оценено в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выставлено на торги. Указывая на то, что рыночная стоимость спорного имущества гораздо больше, чем размер его залоговой стоимости, заявительница просит признать указанную оценку имущества недействительной.

Заявительница, в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ее представитель- Артемьев А.А. (по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), направил в суд письменное заявление об оставлении заявления без рассмотрения в связи с утратой интереса.

Представители заинтересованных лиц- ОСП по Советскому району г. Красноярска, Управления ФССП по Красноярскому краю, в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявительница не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, заинтересованное лицо, действия которого обжалуются, не настаивало на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным заявление Комарской Л.С. об оспаривании результатов оценки арестованного недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комарской Людмилы Семеновны об оспаривании результатов оценки арестованного недвижимого имущества, произведенной ОСП по Советскому району г. Красноярска, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко