Решение по делу № 2-833/2018 ~ М-246/2018 от 05.03.2018

                 Дело № 2-833/2018

(№24RS0004-01-2018-000456-85)

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора Березовского района

Красноярского края Жданова А.К.,

при секретаре – Воробович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петров С.Н. к Аслонова Е.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Петров С.Н. обратился в суд с иском к Аслонова Е.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>. С <дата> в указанном жилом доме зарегистрирована Аслонова Е.П., однако с момента регистрации ответчик в квартире не проживает, бремя содержания данного имущества не несет, никогда не предпринимала мер по вселению, принадлежащих ей вещей в доме не было и нет, совместное хозяйство с ним не вела и не ведет. Указывая на то, что отсутствие Аслонова Е.П. в указанном жилом помещении носит постоянный характер, её регистрация в данной квартире нарушает его права как собственника жилого помещения, просит суд признать Аслонову Е.П. не приобретшей право пользования жилым домом <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Петров С.Н. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Аслонова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Петров С.Н. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО с <дата>, Петров С.Н. с <дата>, Аслонова Е.П. с <дата>.

В судебном заседании истец Петров С.Н. пояснил, что <дата> в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована Аслонова Е.П. для осуществления помощи по хозяйству, в связи с тем, что он является инвалидом . Аслонова Е.П. никогда не въезжала и не вселялась в спорное жилое помещение, личных вещей Аслонова Е.П. в доме нет, вселится в квартиру Аслонова Е.П. никогда не пыталась, совместное хозяйство с ним не вела и не ведет, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Петров С.Н. является собственником жилого дома <адрес>. Ответчик Аслонова Е.П. членом семьи собственника не является, её вещей в квартире нет, где проживает в настоящее время неизвестно, вселиться в спорную квартиру не пыталась, бремя содержания квартиры не несет.

Каких-либо доказательств, в опровержение данных доводов, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Аслонову Е.П. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Петров С.Н. к Аслонова Е.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Аслонову Е.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Аслонова Е.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Золотухина