Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2013 ~ М-2223/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-3254/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Б. об установлении внешних границ земельного участка и разделе земельного участка

у с т а н о в и л:

    Истец Р. обратился в суд с иском к Б. об установлении внешних границ земельного участка и разделе земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу: <адрес> по05 доли каждому. Дом разделен на основании мирового соглашения, утвержденного определением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу. При домовладении имеется земельный участок площадью 1424 кв.м. При этом между собственниками имеются споры по разделу земельного участка, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Р. заявленные исковые требования об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка поддержал в полном объеме. Просил суд произвести раздел земельного участка по варианту экспертного заключения..

В судебном заседании ответчик Б. исковые требования Р. признала в полном объеме. Не возражала против установления границ земельного участка и раздела земельного участка по варианту экспертного заключения.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца о разделе земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Признание ответчиком Б. иска Р. об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка по варианту экспертного заключения не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Р. к Б. об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 1566 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> границах : (9-8): 6.24м.; (8-7): 6.40м.; (7-6): 3.34м.; (6-16): 18.15м.; (16-17): 16.61м.; (17-18): 28.77м.; (18-3): 3.18м.; (3-19): 2.57м.; (19-11): 7.11м.; (11-12): 1.74м.; (12-13): 2.13м.; (13-14): 8.04м.; (14-15): 18.42м.; (15-4): 37.98 м.; (4-10): 2.92м.; (10-9): 10.69м.

Произвести раздел земельного участка площадью 1566 кв.м. расположенного по адресу <адрес> по варианту экспертного заключения составленного экспертом ФИО6

Выделить в собственность Б. земельный участок площадью 819 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> границах: (9-8): 6.24м.; (8-7): 6.40м.; (7-6): 3.34м.; (6-16): 18.15м.; (16-17): 16.61м.; (17-18): 28.77м.; (18-3): 3.18м.; (3-19): 2.57м.; (19-11): 7.11м.; (11-12): 1,74м.; (12-13): 2.13м.; (13-24): 21.70м.; (24-23): 6.39м.; (23-22): 6.97м.; (22-2): 3.42м.; (2-20): 1.41м.; (20-21): 6.53м.; (21-5): 13.02м.; (5-10): 0.78м.; (10-9): 10.69м;

Выделить в собственность Р. земельный участок площадью 747 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> границах: (13-24): 21.70м.; (24-23): 6.394м.; (23-22): 6.97м.; (22-2): 3.42м.; (2-20): 1,41м.; (20-21): 6.53м.; (21-5): 13.02м.; (5-4): 2.14м.; (4-15): 37.98м.; (15-14): 18.42м.; (14-13): 8.04м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: