Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2016 от 28.09.2016

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                 11 ноября 2016года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора     ФИО3,

подсудимого ФИО1,    

защитника подсудимого, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в грабеже без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, с целью хищения чужого имущества, в присутствии сотрудников магазина ФИО7 и ФИО6, открыто похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: 1 бутылку водки марки «Праздничная», объемом 0,5л, стоимостью 194 рубля 91 копейка, и, не реагируя на требования ФИО7 вернуть похищенное, с имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ФИО5, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с объемом обвинения и квалификацией преступления согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшей стороны АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения. Телефонограмма приобщена к материалам дела.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

    Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

<данные изъяты>

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя 2 стадии. Отмечается эпизодическое употребление каннабиноидов. Противопоказаний для проведения лечения нет (л.д. 24)

<данные изъяты>

С учетом вышеуказанных заключений, характеризующих данных подсудимого, его поведения, как в период следствия, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает также положения ч.5ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч.2ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Одной из причин совершения ФИО1 преступления является алкогольная зависимость последнего, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Процессуальные издержки за участие адвоката ФИО5 в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличие медицинского заключения - лечение от алкогольной зависимости и наркомании.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т. Ю. Григорьева