Гр. дело № 2-313/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2013 г. г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,
при секретаре Михальченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № *** к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № *** обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указано, что 31.05.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** (далее – кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** руб. под *** процентов годовых, сроком на *** месяцев, а ответчик Васильев А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
С мая 2012 г. заемщик Васильев А.А. нарушал условия договора, вносил платежи в счет погашения кредита несвоевременно и не в полном объеме, а с мая 2013 г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита.
Таким образом, по состоянию на 01.07.2013 сумма задолженности ответчика перед банком составила *** руб. *** коп., в том числе: просроченная задолженность в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. *** коп., пени по кредиту в размере *** руб. *** коп.; пени по процентам в размере *** руб. *** коп.
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором.
В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ОАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть кредитный договор № *** от 31.05.2011, взыскать с Васильева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду заявление (л.д.39).
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду заявление (л.д.33).
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 31.05.2011 между Васильевым А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк (займодавец) предоставил Васильеву А.А. (заемщику) кредит в сумме *** руб. со сроком погашения через *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере *** процентов годовых (л.д. 9-11).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно (п. 3.3 кредитного договора).
Согласно п. 3.5 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления денежных средств со счета, открытого заемщику в банке, в соответствии с условиями счета. В случае закрытия указанного счета погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада заемщика.
В соответствии с п. 3.10 кредитного договора датой погашения задолженности по договору является дата списания денежных средств со счета заемщика, открытого в банке, или иного счета, а также со счета банковского вклада.
Согласно п. 4.2.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик обязался по требованию банка досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения им уведомления банка, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, сумма кредита в размере *** руб. была перечислена на счет Васильева А.А., что подтверждается выпиской со ссудного счета заемщика № *** (л.д.19).
Ответчик Васильев А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнил надлежащим образом, не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. по состоянию на 01.07.2013, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., сумма пени, начисленной на просроченный основной долг, в размере *** руб. *** коп., сумма пени, начисленной на сумму неуплаченных процентов, в размере *** руб. *** коп.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности с заемщика в полном объеме.
Определяя задолженность ответчика Васильева А.А. подлежащую взысканию, суд не учитывает денежную сумму в размере *** руб., внесенную ответчиком 03.08.2013 через терминал ОАО «Сбербанк России» № ***, поскольку из чека, представленного ответчиком в подтверждение указанной операции, не усматривается, что денежные средства были внесены в счет погашения задолженности по кредиту (л.д.35).
Суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита 16.04.2013 в размере *** руб. и 15.05.2013 в размере *** руб., учтены истцом при расчете задолженности ответчика перед банком (л.д.19,36,37).
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно выписке из ссудного счета ответчика, с даты выдачи ему кредита и до 20.07.2013 (даты, по состоянию на которую предоставлена выписка) заемщик несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а с 15.05.2013 вовсе не вносил платежи (л.д.19).
30.05.2013 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком исполнено не было (л.д.16-17).
Таким образом, ответчик свои денежные обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, вытекающие из кредитного договора не исполнял. С учетом предыдущих нарушений, допущенных заемщиком при оплате кредита (несвоевременность внесения платежей), а также длительности неисполнения им обязательств по кредитному договору с 15.05.2013 по настоящее время, суд расценивает указанные нарушения ответчиком условий кредитного договора в качестве существенных и считает, что требования банка о расторжении кредитного договора от 31.05.2011 №*** обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчика.
Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска *** руб. *** коп. составляет *** руб. *** коп.
Размер госпошлины, исчисленный в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, для организаций составляет *** руб.
Поскольку истцом были одновременно заявлены требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, им была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Васильева А.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № *** к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 31.05.2011 № ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым А.А.
Взыскать с Васильева А.А. **** г.р., уроженца п. <адрес №>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 31.05.2011 № *** в сумме *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать с Васильева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет компенсации расходов, связанных с оплатой госпошлины, *** (***) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ф.Фазлиева