Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2015 ~ М-1083/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1536/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 01 июля 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Софоновой Л.В.,

с участием представителя истца – адвоката Петрухина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой Н.В. к Белодедовой Т.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова Н.В. обратилась в суд с иском к Белодедовой Т.К. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований Краснова Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг, сроком на один год деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Деньги были ответчиком пересчитаны, после чего она написала расписку. Тем самым был подтвержден состоявшийся договор займа, поскольку п. 2 ст. 808 ГК РФ прямо предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Срок возврата денег – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в указанный в расписке срок истцу деньги не вернула и на неоднократные требования их возврата, стала ссылаться на временные трудности и невозможность исполнить свои обязательства. Это обстоятельство и стало причиной подачи настоящего иска.

Кроме того, истица считает, что у нее возникло право требования не только возврата всей суммы долга, но и процентов по нему (по ставке банковского процента) за период со ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения судом, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Также истец имеет право на возмещение всех иных расходов (издержек), связанных с подачей иска в суд: составление иска, уплата госпошлины, оплата услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

Просрочка (незаконное пользование чужими денежными средствами) начинается со ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в расписке указан срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная сумма процентов, увеличивающих сумму издержек, должна быть, исчислена и взыскана в пользу истца с ответчика, исходя из следующих критериев: сумма долга <данные изъяты>; банковский процент – <данные изъяты> (Указание ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ № начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – день вынесения решения суда.

За составлением иска она обратилась в Адвокатскую контору Павловского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, за что уплачено <данные изъяты>. Настоящее исковое заявление составлено в ее интересах, в нескольких экземплярах, со снятием копий прилагаемых документов для ответчика. Квитанция прилагается.

В связи с невозможностью личного участия в процессе, истец заключила договор с адвокатом, который представляет ее интересы в суде, за что в кассу вышеуказанной конторы ею внесено <данные изъяты>. Квитанция прилагается.

Поскольку представитель может совершать только те действия, на совершение которых он уполномочен, закон требует нотариального удостоверения передаваемых ею полномочий представителю. Нотариусу, за составление соответствующей доверенности и нотариальное ее удостоверение, истец заплатила <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> непосредственно за доверенность и <данные изъяты> за копию этой доверенности для представителя. Квитанция прилагается.

Для подачи иска в суд истец также заплатила государственную пошлину. Дополнительные расходы в виде госпошлины составили <данные изъяты>. Квитанция прилагается.

Всего дополнительные расходы составляют: <данные изъяты> сумма банковского процента, исчисленная как произведение суммы долга <данные изъяты> и банковского процента <данные изъяты> % за каждый день просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по день, вынесения решения суда.

На основании изложенного Краснова Н.В. просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания в Павловский городской суд от представителя истца поступило дополнение к исковым требованиям, в котором представитель Красновой Н.В. – Петрухин С.А. просит суд взыскать с Белодедовой Т.К. сумму займа <данные изъяты>, банковский процент – <данные изъяты> %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Указав, что за каждый день просрочки возврата суммы долга ответчик обязан выплатить ей по <данные изъяты>. Либо на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ либо на день вынесения решения суда. Расчет <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что взысканию подлежат сумма долга на день вынесения решения суда, поэтому расчет следует производить исходя из этого обстоятельства.

Все суммы судебных издержек подтверждены квитанциями, имеющимися у ответчика. Общая сумма издержек составляет: <данные изъяты>, которые подлежат взысканию дополнительно.

Указанное дополнение принято судом определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Краснова Н.В. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Петрухин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Белодедова Т.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, причины неявки ответчика в судебное заседание неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Белодедова Т.К. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Красновой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белодедова Т.К. взяла в долг у Красновой Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть в согласованные сторонами сроки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается распиской, написанной Белодедовой Т.К., подлинник которой представлен истцом в материалы дела (л.д.9).

Указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> по состоянию на дату рассмотрения дела судом ответчиком истцу не возвращены.

Данный факт Белодедовой Т.К. не оспорен. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Следовательно, требования Красновой Н.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика Белодедовой Т.К. в его пользу проценты за пользование чежими денежными средствами, а именно – суммой займа, по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> % годовых. Расчет: <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за последним днем срока возврата суммы займа то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в <данные изъяты> составила: <данные изъяты> – <данные изъяты> %, <данные изъяты> – <данные изъяты> %

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет будет следующий: <данные изъяты>.    

Таким образом, с ответчика Белодедовой Т.К. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, истцом были понесены следующие судебные расходы: по оплате услуг адвоката за составление иска <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), за составление нотариальной доверенности на представителя <данные изъяты>, что подтверждается доверенностью (л.д.7) и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанных судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются квитанцией № (л.д.11). Данные расходы вызваны необходимостью истца защищать свои права в судебном порядке в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него законом обязанностей.

С учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд полагает определить сумму расходов на представителя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.