Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8186/2016 ~ М-7945/2016 от 03.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратились в суд с иском к ответчику ФИО2, просил взыскать ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 544085 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14640 рублей 85 копеек, а так же просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 525600 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 591 350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 32,00 % годовых под залог транспортного средства - HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство - HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>., залоговой стоимостью 657 000 рублей. В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 13.07.2016г. года образовалась задолженность в размере 544085 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 440685 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 103399 рублей 30 копеек.

         Истец - представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.37).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

        На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

       Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ПА 60/2013/01-52/33563, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 591 350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 32,00 % годовых под залог транспортного средства - HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство - HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>., залоговой стоимостью 657 000 рублей.

      В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете.

      Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, кредит в сумме 591350 рублей предоставлен ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела документами

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

         Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 13.07.2016г. года составляет 544085 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 440685 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 103399 рублей 30 копеек (л.д.26-29).

         До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 544085 рублей 28 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14640 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим.

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залогом которого является автомобиль HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №D4EA 8698384, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>., залоговой стоимостью 657 000 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления кредитная начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении - анкете.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 3 статьи 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Разрешая спор, суд, руководствуясь требованиями статьей 348 ГК РФ, и с учетом размера задолженности, а также тех обстоятельств, что заемщик систематически нарушает сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств по Договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №D4EA 8698384, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>., определив начальную продажную стоимость 525600 рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства,оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 544085 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14640 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAITUCSON 2.0 GLSAT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, определив начальную продажную стоимость 525600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья подпись Невская Е.В.