Определение по делу № 2-3181/2015 ~ М-3335/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-3181/2015

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Березники                                10 ноября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Панькова Ю.А.,

представителя ответчика Беляевой Н.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Панькова Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» о возложении обязанности заключить дополнительное трудовое соглашение, взыскании оплаты за выполнение дополнительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Паньков Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новогор-Прикамье» о возложении обязанности заключить дополнительное трудовое соглашение, взыскании оплаты за выполнение дополнительных работ, просит обязать работодателя заключить с ним дополнительное трудовое соглашение по выполнению им дополнительных обязанностей по работам по хлорированию воды, включив в это соглашение условия доплаты за дополнительные работы в размере не менее предусмотренных коллективным договором предприятия условия обеспечения дополнительной спецодеждой по эти работам и условия дополнительного отпуска за выполняемые дополнительные работы, взыскать с ответчика ..... руб. в счет оплаты за выполнение дополнительных работ в период с <дата> по <дата> из расчета доплаты ..... % к тарифной ставке (..... руб.час х .....% х ..... час/месс (в среднем) х ..... % ежемесячная премия х ..... мес.)

          В судебном заседании истец Паньков Ю.А. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить, пояснил, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

            Представитель ответчика ООО «Новогор-Прикамье» Беляева Н.В. не возражает против принятия судом отказа от иска.

          В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд считает возможным принять отказ истца Панькова Ю.А. от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                      о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░░░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░