№ 12-292/19
Определение
г. Раменское 30 мая 2019г.
Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Воронцова А. АлексА.а на постановление <номер> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от <дата>,
Установил:
<дата> инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 в отношении Воронцова А.А. вынесено постановление <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Воронцов А.А. подал на него жалобу.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом, отсутствует подпись лица, подавшего ее.
На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: