Решение по делу № 2а-447/2017 от 10.05.2017

Дело а-447/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Якубова Г.М. к Дибиров М.Н. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Якубова Г.М. обратился в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником Черкесову Н.Г. специальным правом, указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство о-СД возбужденное на основании исполнительных документов:

18 18

выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Республике Дагестан о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства административных наказаний в виде административных штрафов, совокупная сумма, по которым составляет 68621 рублей в отношении должника: Черкесова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Россия Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул АлиКълыча,д 69. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник является злостным правонарушителем в области дорожного движения, является повышенным источником риска дорожно-транспортные происшествий (в том числе со смертельным исходом). При составлении протокола указал недостоверные данные о месте фактического проживания. Просит установить Черкесову Н.Г. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления легковым автомобилем, водительское удостоверение номер <адрес>, категории ВС, выдано ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме или возникновения обстоятельств для отмены ограничения

В ходе судебного заседания по рассмотрению данного заявления от 28.06.2017г. было установлено, что в момент правонарушений повлекших за собой вынесение исполнительных документов в отношении Черкесова Н.Г. за рулем транспортного средства находился Дибиров М.Н., в собственности которого автомобиль находится с 2011 года в связи с чем по делу судом была допущена замена ответчика с Черкесова Н.Г. на Дибиров М.Н.. Административный истец против замены ответчика не возражал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан Якубов Г.М. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дибиров М.Н. в судебном заседании показал, что о вынесенных в отношении него постановлениях об административном правонарушении, ему известно не было. Готов оплатить образовавшуюся задолженность в размере 68621 рублей, просил суд не ограничивать его право на управление транспортным средством, так как является инвалидом II группы, автомобиль необходим ему для свободного передвижения. Также в случае лишения его права управления автомобилем это серьезно ограничит его возможности заработка, и поставит под угрозу материальное благополучие его самого и его семьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 4 данной статьи временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, а также, если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

Как следует из материалов дела, постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Черкесов Н.Г., бывший первоначальным ответчиком по исковому заявлению, привлечен в административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административных штрафов в размере 500 рублей.

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан Якубова Г.М. возбуждено сводное исполнительное производство о-СД о взыскании административных штрафов в отношении должника Черкесова Н.Г.

Согласно справке серии МСЭ-2012 Дибиров М.Н. ДД.ММ.ГГГГ установлена II группа инвалидности бессрочно.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем требований, поскольку ответчик Дибиров М.Н. с учетом имеющейся него инвалидности в случае лишения его права на управление транспортным средством будет ограничен в свободе передвижения, а также лишение его специального права может лишить или существенно ограничить его источники заработка средств к существованию.

Руководствуясь ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Якубова Г.М. к Дибиров М.Н. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Вагидов Н.А.

2а-447/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Буйнакский МО СП по РД г.Буйнакска
Ответчики
Дибиров М.Н.
Черкесов Н.Г.
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
10.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2017[Адм.] Судебное заседание
05.06.2017[Адм.] Судебное заседание
14.06.2017[Адм.] Судебное заседание
20.06.2017[Адм.] Судебное заседание
28.06.2017[Адм.] Судебное заседание
10.07.2017[Адм.] Судебное заседание
10.07.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017[Адм.] Дело оформлено
11.08.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее