Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10614/2016 ~ М-10480/2016 от 08.12.2016

№ 2 - 10614/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бородецкого Антона Владимировича к ООО «РПК РЕСУРСЫ», генеральному директору Соколову Александру Александровичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Установил

     Бородецкий А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании сведений, распространенных ООО «ТПК РЕСУРСЫ» в заявлении на имя начальника УПЗ ДТ МВД России и начальника ДТ МВД России: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его (истца) о требовании взятки, а также предвзятом, необъективном отношении при проведении проверки по государственному контролю №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; обязании ООО «ТПК РЕСУРСЫ» отозвать свои заявления на имя начальника УПЗ ДТ МВД России и начальника ДТ МВД России: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ООО «ТПК РЕСУРСЫ», Соколова А.А. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТПК РЕСУРСЫ» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, поскольку ООО «ТПК РЕСУРСЫ» на основании решения № Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ изменило адрес нахождения и зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>, офис <адрес>, изменения были зарегистрированы в МРИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Бородецкий А.В. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

     Ответчик, генеральный директор ООО «ТПК РЕСУРСЫ» Соколов А.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

     В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бородецким А.В. подан иск в Подольский городской суд как по месту нахождения ответчика ООО «ТПК РЕСУРСЫ» на территории, подсудной Подольскому городскому суду.

     Представителем ООО «ТПК РЕСУРСЫ» в судебном заседании представлены документы подтверждающие, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК РЕСУРСЫ» зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес>

№-ой ответчик Соколов А.А. также не имеет месте жительства на территории подсудной Подольскому городскому суду.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, как по месту нахождения ответчика ООО «ТПК РЕСУРСЫ».

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску Бородецкого Антона Владимировича к ООО «РПК РЕСУРСЫ», генеральному директору Соколову Александру Александровичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>, <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья