Дело № 2-1145/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ставрополь 09 января 2017 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.,
при секретаре Венкове А.А.
с участием:
истца Нидирица Н.С.
представителя истца Нидирица Н.С. адвоката Старченко В.И., действующего по ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.,
ответчика Мачехиной Е.Ю.,
представителя ответчика Мачехиной Е.Ю. – Мачехина Н.В. (в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ).
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нидирица Н. С. к Мачехиной Е. Ю. о возмещении вреда, причиненного имуществу,
У С Т А Н О В И Л:
Нидирица Н. С. обратился в суд с исковым заявлением к Мачехиной Е. Ю. о возмещении вреда, причиненного имуществу.
В судебном заседании, стороны по делу, а именно истец Нидирица Н. С. и ответчик Мачехина Е. Ю. заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения между сторонами по делу в рамках заявленных требований.
Согласно текста мирового соглашения: Нидирица Н. С., являющийся истцом по делу № <данные изъяты> по иску о возмещении вреда, причинённого имуществу, и Мачехина Е. Ю., являющаяся ответчиком по тому же делу, вместе именуемые стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
<данные изъяты>. Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению Мачехиной Е.Ю. Нидирица Н.С. в связи с повреждением автомобиля Mazda CX-<данные изъяты> (регистрационный знак <данные изъяты>) в ДТП, произошедшем <данные изъяты> сентября 2015 г. в г. Ставрополе на пр-те Кулакова <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>. Мачехина Е.Ю. добровольно возмещает убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> января 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> февраля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> июля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> сентября 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> декабря 2017 г.
<данные изъяты>. Убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, возмещаются путём перечисления денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> (владелец/получатель Нидирица Н.С.) или путём передачи Нидирица Н.С. наличных денег (с предоставлением последним соответствующей расписки, подтверждающей полученную сумму денег и дату их получения).
<данные изъяты>. Понесённые по вышеуказанному делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на лиц, фактически их понесших, и друг другу сторонами не возмещаются.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить.
При вынесении разрешении вопроса об утверждении заявленного мирового соглашения суд руководствуется ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и считает необходимым указать сторонам на то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, - сторонам понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Письменное мировое соглашение, подписанное всеми участниками процесса, приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нидирица Н. С. и ответчиком Мачехиной Е. Ю. по гражданскому делу по иску Нидирица Н. С. к Мачехиной Е. Ю. о возмещении вреда, причиненного имуществу, по условиям которого:
<данные изъяты>. Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению Мачехиной Е.Ю. Нидирица Н.С. в связи с повреждением автомобиля Mazda CX-<данные изъяты> (регистрационный знак <данные изъяты>) в ДТП, произошедшем <данные изъяты> сентября 2015 г. в г. Ставрополе на пр-те Кулакова <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>. Мачехина Е.Ю. добровольно возмещает убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, в следующем порядке: <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> января 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> февраля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> июля 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> сентября 2017 г.; <данные изъяты> руб. - не позднее <данные изъяты> декабря 2017 г.
<данные изъяты>. Убытки, указанные в п. <данные изъяты> настоящего соглашения, возмещаются путём перечисления денежных средств на банковскую карту № <данные изъяты> (владелец/получатель Нидирица Н.С.) или путём передачи Нидирица Н.С. наличных денег (с предоставлением последним соответствующей расписки, подтверждающей полученную сумму денег и дату их получения).
<данные изъяты>. Понесённые по вышеуказанному делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на лиц, фактически их понесших, и друг другу сторонами не возмещаются.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с положениями ст.<данные изъяты> ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Принять отказ истца Нидирица Н. С. от ранее заявленных исковых требований к Мачехиной Е. Ю. о возмещении вреда, причиненного имуществу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нидирица Н. С. к Мачехиной Е. Ю. о возмещении вреда, причиненного имуществу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Донских