Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2014 ~ М-284/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-377/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2014 г.                                                   г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Рядовой С.Х.

с участием ответчицы Копыловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Копыловой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Копыловой А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последняя получила «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя по договору обязательств истец просит суд: 1) расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Копыловой А.В.; 2) взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Копылова А.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и Копыловой А.В., платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г., последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяц, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 Договора). Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленном размере не вносила. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчицы требование о возврате суммы кредита и процентов. Однако ответчица добровольно требование о возврате кредита не исполнила. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени по процентам - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства ответчицей не оспариваются и подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей Копыловой А.В. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Копылова А.В. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не производила возврат кредита и уплату процентов в размерах и сроки, определенные договором, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита с процентами. На основании изложенного, в силу ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. п.п. 4.2.4, 4.3.4 кредитного договора, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Копыловой А.В..

Взыскать с Копыловой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2014 г.

2-377/2014 ~ М-284/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Копылова Анна Викторовна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее