УИД61RS0007-01-2019-003257-23
Дело№2-3198\2019
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
24октября2019г.
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:
председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретаре БагринцевойА.А.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискурассмотревнапредварительномзаседаниигражданскоедело№2-3198\ФИО49.Ростова-на-Дону,ФИО50,ФИО51,ФИО52,ФИО53,третьелицо:УФСГРКиКпоРО,ДаиГг.Ростова-на-Донуовыделедоливнатуре,признанииправасобственности,прекращенииправаобщедолевойсобственности,
Установил:
ФИО57.Ростова-на-Дону,ФИО58,ФИО56,ФИО55,ФИО54,третьелицо:УФСГРКиКпоРО,ДаиГг.Ростова-на-Донуовыделедоливнатуре,признанииправасобственности,прекращенииправаобщедолевойсобственности,указываянаследующее.
ФИО59№(выданноговзамен,свидетельства№серии61-АЗот25.09.2012г.)принадлежит1/8долинаправесобственностилетняякухня,назначениенежилое,площадьюобщая42,8кв.м..Этажностью,2к/н61:44:№:189,ФИО60/24вправеиАрутюновНиколайВладимировичсдолей2/24вправе;наоснованиисвидетельстваогосударственнойрегистрацииправасобственности№-АЗ312011от13.07.2012годаейпринадлежит1/8доливправесобственностинажилойдом,площадью112,4кв.м.вт.ч.жилой73,1кв.м.Литер:А.Этажность:2;Жилойдом,площадью42,6кв.м.вт.ч.жилой39кв.м.Литер:Б.Этажность:1к/н61:№:ФИО67/8долейвправе,ФИО65/24долейвправе,ФИО63/ФИО62/8долейвправерасположенныепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.инаоснованиисвидетельстваогосударственнойрегистрацииправасобственности№-АЗ437931от04.09.2012годаейпринадлежит1/8доливправесобственностиназемельныйучасток,землинаселенныхпунктовИЖСплощадью432кв.м.к/н61:№:28,ФИО69/24долейвправе,ФИО68/24долейвправе,ФИО66/8долейвправе,ФИО64/8долейвправе,ФИО61/8долейвправерасположенныепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.
В2015г.ТоропенкоЛ.Н.засобственныеденежныесредствареконструировалалит.Аеимеющийк/н61:44:№:ФИО70"27"сентября2006годарожденият.к.литерА2-йэтаж(комнаты1,2,3-3а,4,5,6х),гдеонипроживалиранее,сталпроваливаться,рушитьсякрыша,потолокипол.
СогласнотехпаспортуизготовленногоМУПТИиОНвнастоящеевремялит«Ае»являетсяжилымдомомиразрешениенаегореконструкциюнепредъявлено
Такжесогласносправкиспециалиста№от15.02.2019г.изготовленнойООО«ЭкспертнойКомпанией«КОДЕКС»специалистомКошелевымА.И.строениелитерАе,расположенноепоадресуг.Ростов-на-Дону,<адрес>,имеетнеобходимыйнаборпомещений,необходимыхдляпостоянногопроживаниявних,атакжесоставвспомогательныхпомещений,дляудовлетворениянуждпроживающих,всоответствиистребованиями,предъявляемымикпроживаниювмногоквартирныхдомахпоСП55.13330.2016иСП42.13330.2011.
ТакимобразомстроениелитерАерасположенноепоадресуг.Ростов-на-Дону,<адрес>,пригоднодляпроживания.
ДругимилитерамиАиБ,расположенныминаданномземельномучасткепоадресуг.Ростов-на-Дону,<адрес>.09.2006г.р.непользуется.
Междусобственникамисложилсяопределенныйпорядокпользованиядомовладениямипоадресуг.Ростов-на-Дону,<адрес>.160,имеетсязаключениеосостоянииосновныхстроительныхконструкцийдома,возведенныестроенияненарушаютправаиохраняемыезакономинтересыдругихлиц,несоздаютугрозужизнииздоровьюграждан.
Согласиемеждусобственникамиоразделедомовладениянедостигнуто.
Указываянаизложенное,истецобратиласьвсудснастоящимиском,вкоторомпросил:
1.Сохранитьвреконструируемомсостояниижилоепомещение,Литер:«Ае»жилойдомобщейплощадью42,8кв.м.,Этажностью,2ск/н61:44№:189расположенноепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.Листопадова,№.
2.ФИО72,ФИО71ФИО71,Литер:«Ае»площадьюобщая42,8кв.м.,Этажностью,2ск/н61:44:№:189,расположеннуюпоадресу:<адрес>.
3.ФИО73,Литер:«Ае»жилойдомобщейплощадью42,8кв.м.,Этажностью,2ск/н61:44:№:189расположенноепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.<адрес>,№.
4.ФИО74/нажилойдом,площадью112,4кв.м.вт.ч.жилой73,1кв.м.Литер:А.Этажность:2;Жилой/дом,площадью42,6кв.м.вт.ч.жилой39кв.м.Литер:Б.Этажность:1к/н61:№:180расположенноепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.<адрес>,№.
5.ФИО75,ТоропенкоАлександраАлександровича,АрутюноваНиколайВладимировича,АникинойТатьяныВладимировныжилойдом,площадью112,4кв.м.вт.ч.жилой73,1кв.м.Литер:А.Этажность:2;Жилойдом,площадью42,6кв.м.вт.ч.жилой39кв.м.Литер:Б.Этажность:1ск/н61:44:№:180расположенноепоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.Листопадова,№.
ВсудебноезаседаниеистециответчикиАрутюновН.В.,АникинаТ.В.,ТоропенкоА.А.,ВарнавскаяГ.Ю.и3-илицанеявились,будучиизвещеннымиоднерассмотренияделанадлежащимобразом.
Делорассмотреновотсутствиивышеуказанныхлицвпорядкест.167ГПКРФ.
ТребованияистцаовыделедолиопределениемсудаотДД.ММ.ГГГГбыливыделенывотдельноепроизводство.
Выслушавлиц,участвующихвделе,рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.
Всилуст.222ГКРФсамовольнойпостройкойпризнаетсяжилойдом,другоестроение,сооружениеилииноенедвижимоеимущество,созданноебезполучениянеобходимыхразрешений.Лицо,осуществившеесамовольнуюпостройку,неприобретает нанееправособственности,такаяпостройкаподлежитсносу.
Междутем,п.3ст.222ГКРФдопускаетвозможностьпризнанияправасобственностинасамовольнуюпостройкусудом,авпредусмотренныхзакономслучаяхвиномустановленномзакономпорядке.
Крометого,п.3ст.222ГКРФвдействующейредакциипредусмотрено,чтоправособственностинасамовольнуюпостройкуможетбытьпризнаносудомзалицом,всобственности,пожизненномнаследуемомвладении,постоянном(бессрочном)пользованиикоторогонаходитсяземельныйучасток,гдеосуществленапостройка,т.е.затитульнымземлевладельцем.
Правособственностинасамовольнуюпостройкуможетбытьпризнаносудомлишьпритомусловии,еслиеесохранениененарушаетправаиохраняемыезакономинтересыдругихлиц,несоздаетугрозыжизнииздоровьюлюдей.
Такимобразом,юридическизначимымиобстоятельствамидлярассмотрениянастоящегоделаявляются:
- наличиеправаназемельныйучасток,накоторомведетсялибоосуществленоновоестроительство;
- соблюдениецелевогоназначенияиразрешенногоиспользованияземельногоучастка,атакжекрасныхлиний,установленныхпроектамипланировки;
- наличиеутвержденнойвустановленномпорядкепроектнойдокументации,являющейсяоснованиемдлявыдачиразрешениянастроительство;разрешениенастроительство,т.е.документ,подтверждающийсоответствиепроектнойдокументациитребованиямградостроительногопланаземельногоучасткаидающийзастройщикуправоосуществлятьстроительныеработы
- соблюдениеградостроительныхрегламентов,строительных,санитарных,противопожарныхииныхправил,нормативов.
- Соблюдениеправизаконныхинтересовсобственников,землевладельцев,землепользователей.
Крометого,всоответствиисост.25ЖКРФвидыпереустройстваиперепланировкижилогопомещенияпереустройствожилогопомещенияпредставляетсобойустановку,заменуилипереносинженерныхсетей,санитарно-технического,электрическогоилидругогооборудования,требующиевнесенияизменениявтехническийпаспортжилогопомещения.
Перепланировкажилогопомещенияпредставляетсобойизменениеегоконфигурации,требующеевнесенияизменениявтехническийпаспортжилогопомещения.
Всилуст.26ЖКРФпереустройствои(или)перепланировкажилогопомещенияпроводятсяссоблюдениемтребованийзаконодательствапосогласованиюсорганомместногосамоуправления(далее-орган,осуществляющийсогласование)наоснованиипринятогоимрешения.
Всоответствиисч.4ст.29ЖКРФнаоснованиирешениясудажилоепомещениеможетбытьсохраненовпереустроенноми(или)перепланированномсостоянии,еслиэтимненарушаютсяправаизаконныеинтересыгражданлибоэтонесоздаетугрозуихжизниилиздоровью.
Изматериаловделаследует,ФИО76/8долинаправесобственностиналетнююкухню,назначениенежилое,площадьюобщая42,8кв.м..Этажностью,2к/н61:44:№:189,нажилойдом,площадью112,4кв.м.вт.ч.жилой73,1кв.м.Литер:А.Этажность:2;Жилойдом,площадью42,6кв.м.вт.ч.жилой39кв.м.Литер:Б.Этажность:1к/н61:44:№
Такжеистцупринадлежит1/8доливправесобственностиназемельныйучасток,землинаселенныхпунктовИЖСплощадью432кв.м.к/н61:44:№:28,ФИО77/24долейвправе,ФИО78
В2015г.ТоропенкоЛ.Н.засобственныеденежныесредствареконструировалалетнююкухню,лит.Аеимеющийк/н61:44:№:189.
СогласнотехпаспортуизготовленногоМУПТИиОНвнастоящеевремялит«Ае»являетсяжилымдомомиразрешениенаегореконструкциюнепредъявлено
Согласнозаключениясудебнойэкспертизы№-ИотДД.ММ.ГГГГреконструированныйжилойдомлит«Ае»ипроведённыевнемкоммуникациисоответствуютстроительным,градостроительным,пожарным,санитарнымиинымнормамиправилам,заисключениемтого,чтовходвсовмещённыйсанузелустроенизкухни№.
Данноезаключениеявляетсяобоснованным,полныминевзываетсомненияусуда,всвязисчемможетбытьположеновосновурешения.
Вместестем,истцомпредставленыфотоматериалы,изкоторыхследует,чтоистцомперенесенвходвсанузеливозведенавнемперегородка,тоестьимеющиесянесоответствияустранены.
Такжеистцомпредставленыпроектынаводоснабжениеиактдопускавэксплуатацииводопроводныхсетей.
Истецобращаласьвадминистрациюрайонаповопросулегализациистроения,гдеейбылданответ,чтодомовладениевключеновпланосмотра.
Судунепредставленовозраженийидоказательствкнимотносительнонарушенийправиныхлиц,произведеннойреконструкцией.
Притакихобстоятельствах,выполненнаяистцамиреконструкцияненарушаетправизаконныхинтересовсторонидругихлиц.
Гражданскоезаконодательствоосновываетсянапризнанииравенстваучастниковрегулируемыхотношений,неприкосновенностиучастниковрегулируемыхотношений,неприкосновенностисобственности,свободыдоговора,недопустимостипроизвольноговмешательствакого-либовчастныедела,необходимостибеспрепятственногоосуществлениягражданскихправ,обеспечениявосстановлениянарушенныхправ,ихсудебнойзащиты(ст.1ГКРФ).Ограничениегражданскихправвозможнотольконаоснованиифедеральногозаконаитольковтоймере.Вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.Котношениям,регулируемымгражданскимзаконодательством,относятсявтомчислеоснованиявозникновенияипорядокосуществленияправасобственностиидругихвещныхправ(ст.2ГКРФ).
Всилуст.209ГКРФсобственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.Собственниквправепосвоемуусмотрениюсовершатьвотношениипринадлежащегоемуимуществалюбыедействия,непротиворечащиезаконуиинымправовымактаминенарушающиеправаиохраняемыезакономинтересыдругихлиц,втомчислеотчуждатьсвоеимуществовсобственностьдругимлицам,передаватьим,оставаясьсобственником,прававладения,пользованияираспоряженияимуществом,отдаватьимуществовзалогиобременятьегодругимиспособами,распоряжатьсяиминымобразом.Собственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором(ст.210ГКРФ).
Правособственностинановуювещь,изготовленнуюилисозданнуюлицомдлясебяссоблюдениемзаконаииныхправовыхактов,приобретаетсяэтимлицом(ст.218ГКРФ).Правособственностиназдания,сооруженияидругоевновьсоздаваемоенедвижимоеимущество,подлежащеегосударственнойрегистрации,возникаетсмоментатакойрегистрации(ст.219ГКРФ).Приэтом,равнозначнымиоснованиямидлятакойрегистрациимогутбытькакразрешениенавводвэксплуатацию,такирешениесуда(ст.8ГКРФ).
Всепроизведенныеистцомдействияпопереоборудованию,переустройствуиреконструкциинаправленынаулучшениежилищныхусловийпроживающихвнихлиц.ст.222ГКРФпредусмотрено,применяемой,втомчислеиксамовольнореконструированнымобъектамнедвижимогоимущества,посколькувследствиепроведеннойистцомреконструкциивозникновыйобъектсинымитехническимихарактеристикамиипараметрами,чтообъектнедвижимогоимуществаможетбытьсохранен,еслитаковоенебудетнарушатьправизаконныхинтересовгражданидругихлицинебудетсоставлятьугрозуихжизнииздоровью.
ВсоответствииспозициейВерховногоСудаРоссийскойФедерациииВысшегоАрбитражногосудаРоссийскойФедерации,высказаннойвсовместномПостановленииПленумаВСРФ№,ПленумаВАС№от29.04.2010г.«Онекоторыхвопросах,возникающихвсудебнойпрактикеприразрешенииспоров,связанныхсзащитойправасобственностиидругихвещныхправ»,отсутствиеразрешениянастроительствосамопосебенеможетслужитьоснованиемдляотказаопризнанииправасобственностинасамовольнуюпостройку,еслилицопредпринималонадлежащиемерыкеелегализации.Ископризнанииправасобственностинасамовольнуюпостройкуподлежитудовлетворениюприустановлениисудомтого,чтоединственнымипризнакамисамовольнойпостройкиявляютсяотсутствиеразрешениянастроительствои(или)актвводаобъектавэксплуатацию,кполучениюкоторыхлицо,создавшеесамовольнуюпостройкупредпринималомеры.
Учитываяпредставленнуютехническуюдокументациюзаключениеэкспертнойорганизации,свидетельствующиеоботсутствииугрозыжизнииздоровьюграждан,атакжепринадлежностиистцуземельногоучастка,накоторомрасположеноспорноестроениенаправеобщейдолевойсобственности,чтонепротиворечитст.271,273ГКРФисвидетельствуетоботсутствиинарушенийправтретьихлиц,соответствиевозведенныхстроенийградостроительным,строительнымнормамиправилам,суднаходитзаявленныеисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
СохранитьвреконструируемомЛитер:«Ае»жилойдомобщейплощадью63,9кв.м.,расположенныйпоадресу:Ростовскаяобласть,<адрес>.Листопадова,№.
ФИО79:«Ае»жилойдомобщейплощадью63,9кв.м.,Этажностью,2ск/н
ФИО80«Ае»,площадью42,8кв.м.
РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезрайонныйсудвтечениемесяцасодняизготовлениявокончательнойформе.
Судья:
Решениевокончательнойформеизготовлено31октября2019года.