Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2019 ~ М-275/2019 от 07.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                                                                                          г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Самсоновой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Варгасовой А.П. по доверенности Лопуховского О.А., представителя ответчика Кузнецова Г.П. по доверенности Комахиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2019 по иску Варгасовой Антонины Павловны к Кузнецову Юрию Павловичу, Кузнецову Геннадию Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Варгасова А.П. обратилась в суд с иском к Кузнецову Ю.П., Кузнецову Г.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание истец Варгасова А.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Варгасовой А.П. по доверенности Лопуховский О.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска, что подтверждается его письменным заявлением.

Ответчики Кузнецов Ю.П. и Кузнецов Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Кузнецова Г.П. по доверенности Комахина Л.М. не возражала против удовлетворения данного заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление представителя истца Варгасовой А.П. по доверенности Лопуховского О.А., проверив его полномочия на отказ от иска, разъяснив правовые последствия принятия судом отказа от иска, выслушав мнение представителя ответчика Кузнецова Г.П. по доверенности Комахиной Л.М., полагавшей возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя истца Варгасовой А.П. по доверенности Лопуховского О.А., последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Учитывая, что отказ представителя истца заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также, что представитель ответчика Кузнецова Г.П. не возражал против прекращения производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Варгасовой Антонины Павловны по доверенности Лопуховского Олега Анатольевича от иска к Кузнецову Юрию Павловичу, Кузнецову Геннадию Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Прекратить производство по делу № 2-572/2019 по иску Варгасовой Антонины Павловны к Кузнецову Юрию Павловичу, Кузнецову Геннадию Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/