Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2015 ~ М-235/2015 от 30.01.2015

2-334/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 марта 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В., действующей в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения к Алексеевой С. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения обратились в суд с заявлением к Алексеевой С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., Алексеева С.А. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита и историей операций по договору.

В силу п. 1.1. кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, являющимися приложением к кредитному договору.

На основании п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщиком не выполняются. Заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, с декабря 2013 года за ним числится просроченная задолженность по кредит и процентам.

Из п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, вследствие нарушений условий договора, и расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком Алексеевой С.А. числится задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;

* <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

Ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, как следует из условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, как следует из п.п. 4.2.3., 5.1. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и его расторжении В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, задолженность не погашена.

Просят суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевой С.А.

Взыскать с Алексеевой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом<данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга<данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Смирнова Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Алексеева С.А., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность её отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ г., в суд от ее имени поступило ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ, то есть, снижении размера неустойки до <данные изъяты> % годовых, что при перерасчете суммы составляет <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительным офисом Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России» ФИО5 и Алексеевой С.А., был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Алексеева С.А. получила кредит, сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора ОАО «Сбербанк России».

Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, как следует из заявления заемщика Алексеевой С.А. на зачисление кредита, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на её счет, что подтверждается «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

На основании п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в силу графика платежей.

Из п. 3.5. кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика, предусмотренной условиями счета.

Как следует из п. 3.10 кредитного договора, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.3.6. кредитного договора, предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку, в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа (п. 3.3. кредитного договора).

В связи с заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевой С.А. кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение , согласно которому, вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно, каждого 15 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

В силу общих положений договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в силу обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Алексеева С.А., в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика Алексеевой С.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с правом о разъяснении обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении договора.

Ответ от заемщика в адрес кредитора так и не поступил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Получение Алексеевой С.А. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются дополнительным соглашением, заявлением заемщика, «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств, расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, а также графиком платежей № 1.

Установлено, а также подтверждается историей операций по договору, что с ДД.ММ.ГГГГ года Алексеева С.А. надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в том числе и в настоящее время не исполняются обязательства по возврату задолженности.

Расчетом задолженности предусмотрено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Алексеевой С.А. числится задолженность, в размере <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Как следует из ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установлено, что при подписании кредитного договора Алексеева С.А. была ознакомлена с условиями его предоставления, что подтверждается подписью заемщика.

Доводы ответчика о снижении размера неустойки до <данные изъяты> % годовых, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются несостоятельными, так как процентная ставка неустойки определена сторонами, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа (п. 3.3. кредитного договора).

Таким образом, кредитным договором предусмотрено, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> и его расторжении подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой С.А., истцом в доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-334/2015 ~ М-235/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Пятигорское управление № 5230
Ответчики
Алексеева Светлана Александровна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее