Определение по делу № 9-166/2015 ~ М-1949/2014 от 05.11.2014

***

№ 9-166/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Березовский                             10 апреля 2015 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., изучив исковое заявление Вресаспин Холдингс Лимитед к Полудницыну А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед обратился в суд с иском к Полудницыну А.В. о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору № от дата в общей сумме *** руб., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме *** руб., задолженности по просроченным процентам в сумме *** руб. *** коп., задолженности за пользование просроченным основным долгом в сумме *** руб. *** коп. Также истец Вресаспин Холдингс Лимитед просил возместить ему за счет ответчика Полудницына А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Данное исковое заявление Вресаспин Холдингс Лимитед к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014 исковое заявление Вресаспин Холдингс Л. оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатком: 1) истцом не оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд.

Определением суда от 10.11.2014 истцу Вресаспин Холдингс Лимитед был предоставлен срок для исправления недостатков до 02.12.2014

09.12.2014 от истца Вресаспин Холдингс Лимитед поступила частная жалоба на определение Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014 с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы, в котором истец просил определение Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014 отменить, разрешить вопрос по существу.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 19.12.2014 истцу Вресаспин Холдингс Лимитед восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.03.2015 определение Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014 оставлено без изменения, частная жалоба представителя истца Вресаспин Холдингс Лимитед П. - без удовлетворения.

27.03.2015 материал по частной жалобе Вресаспин Холдингс Лимитед на определение Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014 поступил в Березовский городской суд Свердловской области.

По состоянию на сегодняшний день, в том числе в период с 27.03.2015 по 10.04.2015, недостатки, указанные в определении Березовского городского суда Свердловской области от 10.11.2014, истцом Вресаспин Холдингс Лимитед не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления заявления без движения произведено не было. Заявление о продлении срока устранения недостатков от истца Вресаспин Холдингс Лимитед в суд также не поступало.

Повторное оставление искового заявления без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление истца Вресаспин Холдингс Лимитед к Полудницыну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Суд разъясняет истцу Вресаспин Холдингс Лимитед, что он вправе повторно обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены указанные в определении суда об оставлении заявления без движения недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вресаспин Холдингс Л. к Полудницыну А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и приложенные к нему документы - возвратить истцу Вресаспин Холдингс Лимитед.

Разъяснить истцу Вресаспин Холдингс Лимитед о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***