Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2013 ~ М-1380/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-1472/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 июля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Изюмской Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении осужденного Ширинкина ФИО6

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Пермскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ширинкина С.Ю. В обоснование заявления приведены доводы о том, что Ширинкин С.Ю. осуждён по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней. После освобождения убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>8. Встал на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости – 16.08.2016. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Считает целесообразным поставить на административный надзор Ширинкина С.Ю. как совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении Ширинкина С.Ю. сроком на 1 года, установив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо Ширинкин С.Ю. не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо так же в судебное заседание не явился, согласно рапорту УУП ОУУП и ПДИ ОМВД России по <адрес> ФИО5, который последний известил Ширинкина С.Ю. о необходимости его явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, по гражданскому делу об установлении административного надзора. В ходе телефонного разговора Ширинкин С.Ю. сообщил, что он находится на работе в <адрес>, продолжительность командировки две недели, в связи с этим в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, он явиться не сможет.

Соответственно, о времени и месте рассмотрения дела Ширинкин С.Ю. был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не просил, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки в суд не представил.

Прокурор в судебном заседании просил оставить заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Ширинкина С.Ю. без рассмотрения, поскольку Ширинкин С.Ю. не просил рассмотреть данный материал в его отсутствии, будучи извещенным надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ширинкина ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил :

Заявление начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении Ширинкина ФИО8 – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н.Костенко


2-1472/2013 ~ М-1380/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Отдел Министерства внутренних дел РФ по Пермскому району
Другие
Ширинкин Сергей Юрьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Костенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее