Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2019 ~ М-268/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-696/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 16 мая 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басарукиной Н. В., Ефименко С. В. к администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Басарукина Н.В., Ефименко С.В. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование искового заявления истцы указали, что на основании договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Е. З. П. (матерью истцов) и Басарукиной Н. В., Ефименко С. В., в собственность истцам передана 1/2 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с данным договором за каждым из истцов зарегистрировано право собственности на подаренное имущество: по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и по 1/6 доли в праве собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ г. Е. З. П. умерла. Истцы обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как полагали, что истцам должна на двоих принадлежать еще 1/6 доля земельного участка, так как подарена матерью была только 1/3 доля, а согласно прав на 1/2 долю жилого дома такая же доля должна принадлежать им и на земельный участок.

Однако, правоустанавливающих документов на данную долю земельного участка истцы не нашли и были вынуждены обратиться в администрацию р.п. Тумботино, где истцам было выдано Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О перерегистрации земельных участков гражданам». Свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми в собственность Е. З. П. была передана 1/6 доля земельного участка по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на данную долю земельного участка при жизни, мать истцов не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус на данное наследственное имущество свидетельство о праве на наследство им не выдал.

Несмотря на то, что в установленный законом срок, истцы не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы, считают, что истцы приобрели право на данное имущество по праву наследования, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые заключаются в следующем: истцы владеют и пользуются 1/2 долей жилого дома и 1/3 долей земельного участка по указанному адресу, несут расходы по его содержанию.

Поскольку наследников по закону двое, полагают, что каждый из истцов приобрел равное право на наследственное имущество, то есть по 1/12 доли в праве собственности на земельный участок.

Просят признать за Басарукиной Н. В., Ефименко С. В. за каждым по 1/12 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Басарукина Н.В., Ефименко С.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснили, что за данным имуществом они всегда ухаживали: после смерти мамы ремонтировали дом, орабатывали земельный участок.

Ответчик представитель администрации МО Тумботинский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, К. В. А.. – собственник 1/2 долей спорного земельного участка и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, в судебном заседании пояснила, что свою половину дома и земельного участка она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ В это время соседями были Ефименко. Они всегда пользовались 1/2 земельного участка. Претензий по поводу пользования долями земельных участков между соседями никогда не было. Ефименко всегда считали, что им принадлежит 1/2 доля земельного участка, на котором расположен их дом. Между её участком и участком истцов стоит забор, который делит их земельный участок пополам.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения истцов, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок 1/6 доля принадлежит наследодателю Е. З. П.. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданное администрацией Тумботинского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2733,0 кв.м.

Согласно распоряжению администрации Тумботинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков гражданам» за Е. З. П. закреплено 1/3 доля земельного участка общей площадью 2733 кв.м., в собственность бесплатно, по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен Е. З. П.. на праве собственности. Следовательно, Е. З. П.. была вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

На основании договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Е. З. П., Басарукиной Н. В. и Ефименко С. В., в собственность истцам передана 1/2 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с данным договором за каждым из истцов зарегистрировано право собственности на подаренное имущество: по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и по 1/6 доли в праве собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ г. Е. З. П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

После смерти Е. З. П.., истцы Басарукина Н.В., Ефименко С.В. в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняли наследство в виде земельного участка, осуществляют уход, приняли меры для его сохранности, ведут приусадебное хозяйство на земельном участке, пользуются домом, производят ремонт. Других наследников первой очереди к имуществу Е. З. П.. не имеется.

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области Дорошенко Т.Ю., Иванова В.Е., Большаковой В.П., Романовой Т.В., наследственное дело к имуществу Е. З. П.., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басарукиной Н. В., Ефименко С. В. к администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за Басарукиной Н. В., Ефименко С. В. за каждым по 1/12 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.