Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2089/2020 ~ М-902/2020 от 24.03.2020

                    Дело № 2-2089/2020

УИД 18RS0002-01-2020-001511-21

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2020 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика Галиуллина В.С.. В обоснование исковых требований указал, что Галиуллину В.С. была выдана кредитная карта VISA CLASSIC №№ с лимитом 20000 рублей под 19 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. Галиуллин В.С. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети. 15.04.2017 должник умер. Наследники заемщика отказались от наследства, оформив отказ соответствующим заявлением. Выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации. Просит взыскать сумму задолженности в размере 55063,16 руб., в том числе: основной долг – 49459,85 руб., проценты – 5603,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851,89 руб.

В судебном заседании представитель истца Вовкула С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика Спешилова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которого в соответствии с п. 4.1.4 Положения «О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области» ответчик принимает выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования в собственность РФ и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости данного имущества. По информации ответчика имущество у Галиуллина В.С. отсутствует.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Галиуллину В.С. на основании заявления ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Visa Classic № № с лимитом 20000 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Истец акцептовал полученную от Галиуллина В.С. оферту путем предоставления клиенту суммы кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и Галиуллиным В.С. был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Обязательство по предоставлению Галиуллину В.С. кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту VISA и открыл счет карты для совершения финансовых операций по кредитному договору, ответчик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее также - Условия) предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Должник должен получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

Галиуллин В.С. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети.

Согласно свидетельству о смерти II-HИ № № от 17.04.2017 года, Галиуллин В.С., <дата> года рождения, <дата> года умер, после чего внесение платежей в счет погашения кредита прекратилось, начала формироваться просроченная задолженность, размер которой согласно расчету истца на 05.12.2017 года составляет 55063,16 руб., в том числе: основной долг – 49459,85 руб., проценты – 5603,31 руб.

Согласно общедоступным сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти Галиуллина В.С. имеется одно открытое наследственное дело, которое находится в производстве нотариуса г. Ижевска Кайгородовой И.В.

Согласно сообщению нотариуса Кайгородовой И.В. от 22.06.2020 года в рамках вышеуказанного наследственного дела с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились: супруга наследодателя Галиуллина С.Л., она же от имени дочери наследодателя Галиуллиной Д.В., <дата> года рождения, дочь наследодателя Галиуллина А.В. Заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответу на судебный запрос от 13.04.2020 года отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР по состоянию на 15.04.2017 года Галиуллин В.С. был зарегистрирован по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> снят с учета по причине смерти.

Согласно уведомлению филиала ФБУ «ФКП Росреестра РФ» по УР от 03.06.2020 года на имя Галиуллина В.С., <дата> года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества на территории Российской Федерации на дату смерти не имеется.

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» от 29.04.2020 года на имя Галиуллина В.С., <дата> года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики на 1999 год не значилось.

Согласно ответу на запрос от 08.07.2020 года Управления ГИБДД МВД по УР на имя Галиуллина В.С. транспортные средства на дату смерти зарегистрированы не были.

Тем не менее, согласно карточке учета транспортного средства ДЖИЛИ СК-2 МR7151А госномер № указанное транспортное средство значилось зарегистрированным на имя Галиуллина В.С. в период времени с 20.04.2016 года до 22.02.2018 года. Однако, согласно представленному по запросу суда договору купли-продажи от 23.03.2017 года, Галиуллин В.С. при жизни произвел отчуждение указанного автомобиля в пользу Самсонова А.Л., в связи с чем на момент смерти Галиуллин В.С. собственником каких-либо транспортных средств не являлся.

Согласно ответу УФНС по УР от 30.04.2020 года, Галиуллин В.С. не являлся учредителем и/или руководителем организаций, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был.

Согласно ответу на запрос от 12.05.2020 года Центра ГИМС Главного Упарвления МЧС России по УР на имя Галиуллина В.С. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос от 29.04.2020 года Инспекции Гостехнадзора УР на имя Галиуллина В.С. специальные технические средства не зарегистрированы.

Согласно ответу на судебный запрос от 17.06.2020 года АО «НПФ «Открытие» Галиуллин В.С., <дата> года рождения, являлся клиентом Фонда по договору об обязательством пенсионном страховании от 09.11.2015 г. № 144-18002-185, заключенному между ОАО «НПФ «Лукойл-гарант» и Галиуллиным В.С. По заявлению Галиуллиной С.Л., правопреемника умершего застрахованного лица Галиуллина В.С., поступившего в Фонд 22.08.2017 года, Фонд 30.11.2017 года вынес решение № 21744-ЛГ о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица Галиуллина В.С. средств пенсионных накоплений в размере 27329,35 руб. и 05.12.2017 года произвел выплату. Однако указанные выплаты произведены не в порядке наследования, поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами фактически не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что все наследники умершего заемщика Галиуллина В.С. по закону первой очереди совершили отказ от наследства путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. С заявлениями о принятии наследства кто-либо из иных возможных наследников к нотариусу не обращался.

Изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, поскольку, как предполагал истец, не принятое наследниками наследственное имущество Галиуллина В.С. как выморочное перешло в собственность государства.

Однако в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследственное имущество после смерти должника Галиуллина В.С. отсутствует. Следовательно, в собственность ответчика не перешло какие-либо наследственное имущество, в пределах которого он мог бы отвечать перед кредитором наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1851,89 руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте (по обязательствам умершего заемщика Галиуллина Вадима Салаватовича) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

В окончательной форме решение изготовлено «22» декабря 2020 года.

Судья:                                  Т.О. Фокина