Приговор по делу № 1-72/2016 от 13.01.2016

Дело № 1-72/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием заместителя Балашихинского городского прокурора Московской области Гурской С.Н., подсудимого Николаев В.А., защитника – адвоката Темнова С.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Николаев В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время следствием неустановленно, Николаев В.А. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем «закладки» возле неустановленного дома по <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>., которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием неустановленно. Николаев В.А., возле <адрес> задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское»», при этом в ходе личного досмотра последнего, произведенного на месте задержания возле дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Николаев В.А., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>., которое Николаев В.А. незаконно хранил при себе для личного потребления.

Согласно примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ, крупный размер наркотических средств утверждается Постановлением Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12г. № 1002, крупным размером является масса <данные изъяты> свыше 2,5 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.1998 г. № 681. утвердившего перечень наркотических средств, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, метадон запрещен к свободному обороту и соответственно все смеси, в состав которых входит метадон, независимо от их количества.

Подсудимый Николаев В.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Гособвинитель Гурская С.Н. не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Николаев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Николаев В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Николаев В.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Свидетели Н.Л.В. – <данные изъяты> и Н.Н.В.- <данные изъяты>, положительно его охарактеризовали как доброго, отзывчивого, трудолюбивого человека, <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. <данные изъяты> Поэтому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Николаев В.А. не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет. Признаков алкоголизма и токсикомании не обнаруживает (л.д. 64-66).

Оснований ставить под сомнение выводы данной экспертизы у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт его раскаяние в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, <данные изъяты>

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд полагает, что Николаев В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.62 ч.5 УК РФ.

Однако с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, количества наркотического средства, того, что Николаев В.А. встал на путь исправления, трудоустроен, <данные изъяты>, суд полагает, что в настоящее время не утрачена возможность дальнейшего исправления Николаев В.А. без изоляции от общества и применение положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данные о личности, суд полагает возможным не назначать Николаев В.А. дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Николаев В.А. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и сроки, установленные УИИ, без ее уведомления не менять места жительства, пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения Николаев В.А. в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить Николаев В.А. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Избрать Николаев В.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: О.А.Лукина