Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2019 ~ М-100/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года                                                                                          г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца Калинина А.Н.,

ответчика ИП Пантюхова Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-219/19 по исковому заявлению Калинина Алексея Николаевича к ИП Пантюхову Егору Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Калинин А.Н. обратился в суд с иском к ИП Пантюхову Е.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить мировое соглашение, которое они достигли для урегулирования спора, на следующих условиях:

ответчик ИП Пантюхов Е.В. обязуется выплатить Калинину А.Н. компенсацию по разрешению требований прав потребителя по договору подряда * в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, путем внесения денежных средств в 2 этапа: 1 – 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до дата года, 2 – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до дата года.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

    Стороны представили суду письменное мировое соглашение в трех экземплярах, подписанное сторонами, и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу: в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░ 45000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░: 1 – 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 2 – 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-219/19 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░