Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2526/2020 ~ М-1297/2020 от 21.02.2020

                                                                                                                   № 2-2526/2020

УИД 28RS004-01-2020-001805-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 9 » июля 2020 года                                                                     город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием представителя истца Гром С.Б., ответчика Левен В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альциона Финанс Займ» к Левен В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альциона Финанс Займ» обратилось в суд с данным иском, указав, что 28.05.2018 года между сторонами заключен договор займа с обеспечением № ЗГ-0255. По условиям договору заемщику на возвратной и возмездной основе были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей. Процентная ставка составила 91,440 % годовых. Согласно указанному договору с целью обеспечения займа предметом залога был определен автомобиль ответчика «Nissan Titan», государственный регистрационный знак ***.

Дополнительным соглашением от 07.06.2019 года сумма займа была увеличена на 250 000 рублей и составила с учетом частичного гашения долга 312 546 рублей. Поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, образовалась задолженность по основному долгу в размере 312 546 рублей, проценты за пользование займом в размере 94922,72 рублей, неустойка в размере 8 751,29 рублей, штраф в размере 46 881,90 рублей.

Представителем истца было указано на то, что истец намерен уточнить исковые требования, в которых будет просить взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 312 546 рублей, проценты за пользование займом в размере 194 362,70 рублей, неустойку в размере 29 379,32 рубля, штраф в размере 46881,90 рублей, в счет погашения долга по договору займа от 28.05.2018 года обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Nissan Titan», государственный регистрационный знак ***.

Между тем, в ходе судебного разбирательства от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 475 000 рублей в следующем порядке:

10.08.2020 года – 30 000 рублей,

10.09.2020 года – 30 000 рублей,

10.10.2020 года – 30 000 рублей,

10.11.2020 года - 30 000 рублей,

10.12.2020 года – 30 000 рублей,

10.01.2021 года – 30 000 рублей,

10.02.2021 года – 30 000 рублей,

10.03.2021 года – 30 000 рублей,

10.04.2021 года - 30 000 рублей,

10.05.2021 года – 30 000 рублей,

10.06.2021 года – 30 000 рублей,

10.07.2021 года – 30 000 рублей,

10.08.2021 года – 30 000 рублей,

10.09.2021 года – 30 000 рублей,

10.10.2021 года – 55 000 рублей.

Выплата денежной суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо путем внесения наличных денежных средств в кассу истца или иными, не запрещенными законодательство РФ, способами.

Банковские реквизиты истца:

Банк – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, БИК: 040813608; ИНН: 7707083898; Кор/счет: ***, Рас/счет: ***.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению ответчик передает, а истец принимает в залог принадлежащее ответчику автотранспортное средство, далее Автомобиль. Предметом залога является автомобиль «Nissan Titan», государственный регистрационный знак ***, 2005 года выпуска, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер (VIN) 1N6AA07B75N522754, кузов № 5N522754, двигатель VK56 195206Z.

Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности. Стоимость предмета залога, по соглашению сторон, составляет 345 720 рублей. Автомобиль, заложенный в обеспечение мирового соглашения, находится на ответственном хранении у ответчика. Залог автомобиля сохраняется до полного исполнения мирового соглашения ответчиком перед истцом. В день полного расчета истец обязуется подать заявление о снятии обременения с заложенного автомобиля (исключить запись о залоге из реестра залогов).

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения спор о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекращен по взаимному согласию сторон. Обязательство, возникшее из договора займа (микрозайма) с обеспечением № ЗГ-0255 от 28.05.2018 года, прекращается в полном объеме.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 221 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

    Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом в порядке статьи 153.10 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 153.10 ГПК РФ.

Кроме того, согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 132 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.02.2020 года № 109 на сумму 13 831 руб. и платежным поручением от 09.06.2020 года № 303 на сумму 1 300 рублей.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, сторонами заключено мировое соглашение, уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 10 592,40 рубля (15 132 руб. х 70%) подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 153.9, 153.10, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное Левен В. А. и ООО «Альциона Финанс Займ» в лице директора Василевского Р.А., согласно которому:

1. Ответчик Левен В.А. обязуется выплатить истцу ООО «Альциона Финанс Займ» денежные средства в размере 475 000 рублей в следующем порядке:

10.08.2020 года – 30 000 рублей,

10.09.2020 года – 30 000 рублей,

10.10.2020 года – 30 000 рублей,

10.11.2020 года - 30 000 рублей,

10.12.2020 года – 30 000 рублей,

10.01.2021 года – 30 000 рублей,

10.02.2021 года – 30 000 рублей,

10.03.2021 года – 30 000 рублей,

10.04.2021 года - 30 000 рублей,

10.05.2021 года – 30 000 рублей,

10.06.2021 года – 30 000 рублей,

10.07.2021 года – 30 000 рублей,

10.08.2021 года – 30 000 рублей,

10.09.2021 года – 30 000 рублей,

10.10.2021 года – 55 000 рублей.

Выплата денежной суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо путем внесения наличных денежных средств в кассу истца или иными, не запрещенными законодательство РФ, способами.

Банковские реквизиты истца:

Банк – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, БИК: 040813608; ИНН: 7707083898; Кор/счет: ***, Рас/счет: ***.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению ответчик передает, а истец принимает в залог принадлежащее ответчику автотранспортное средство, далее Автомобиль. Предметом залог является автомобиль «Nissan Titan», государственный регистрационный знак ***, 2005 года выпуска, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер (VIN) 1N6AA07B75N522754, кузов № 5N522754, двигатель VK56 195206Z.

Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности. Стоимость предмета залога, по соглашению сторон, составляет 345 720 рублей. Автомобиль, заложенный в обеспечение мирового соглашения, находится на ответственном хранении у ответчика. Залог автомобиля сохраняется до полного исполнения мирового соглашения ответчиком перед истцом. В день полного расчета истец обязуется подать заявление о снятии обременения с заложенного автомобиля (исключить запись о залоге из реестра залогов).

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения спор о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекращен по взаимному согласию сторон. Обязательство, возникшее из договора займа (микрозайма) с обеспечением № ЗГ-0255 от 28.05.2018 года, прекращается в полном объеме.

Производство по делу по иску ООО «Альциона Финанс Займ» к Левен В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ООО «Альциона Финанс Займ» государственную пошлину в размере 10 592 рубля 40 копеек, уплаченную на основании платежным поручением от 21.02.2020 года № 109 и платежным поручением от 09.06.2020 года № 303.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Девятый кассационный суд общей юрисдикции, адрес: 690090, Приморский край, город Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через суд первой инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                         Гололобова Т.В.