Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2018 от 27.07.2018

Материал № 4/16-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Никонова Н.С.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Соболева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.09.2016 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.09.2016 г. Соболев Д.В. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Соболев Д.В. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.09.2016 г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы.

Ходатайство об участии осужденного Соболева Д.В. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Соболева Д.В. в его отсутствие и без участия защитника.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Никонова Н.С., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство осужденного Соболева Д.В. не подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку санкции ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы, они, исходя из положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, не могут быть применены к осужденному, а потому ходатайство Соболева Д.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Соболева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.09.2016 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Р. Карпова