Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-74/2014 от 22.04.2014

Материал № 4/1-74/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                           20 мая 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                           при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                                        с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Оболенского С.Ю.,                                                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного РОМАНОВА Сергея Александровича    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 06 месяцев с ФИО3 наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, отбывший более 2/3 назначенного судом срока наказания, положительно характеризующийся, признавший вину в содеянном, занятый трудом, имеющий 16 поощрений и не имеющий взысканий, - переведен для дальнейшего ФИО3 наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый     срок 03 года 01 месяц 24 дня.

Срок наказания ФИО1    исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> на участке колонии-поселения с ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, вину в совершенном преступлении он признал полностью и в содеянном раскаялся, возместив полностью ущерб, причиненный в результате совершенного им преступления; трудоустроен разнорабочим, добросовестно выполняет все возложенные на него обязанности, неоднократно поощрялся за труд и соблюдение трудовой дисциплины, с ноября 2005 года состоит на облегченных условиях ФИО3 наказания, в феврале 2014 года у него родился ребенок, в связи с чем, члены его семьи нуждаются в его помощи и поддержке, в случае УДО готов добросовестным трудом подтвердить свое намерение твердо встать на путь исправления.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> на участке колонии-поселения с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен на подсобном хозяйстве ИК разнорабочим,     к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание; имеет 21 поощрение от администрации исправительного учреждения за добросовестный труд и хорошее поведение (в том числе 5 поощрений на участке колонии-поселения), взысканий не имеет; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеющийся иск погасил полностью за счет заработанных за время ФИО3 наказания средств; не подвержен влиянию окружающих, самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных уживается хорошо, дружеские отношения поддерживает с несколькими положительными осужденными, в целом в коллективе пользуется авторитетом, в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит, с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует правильно, восприимчив к критике; социально-полезные связи не утрачены, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; в содеянном раскаялся; отбыл более 2/3 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

Администрация учреждения ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного ФИО1 поддержали, считая, что ФИО1 не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему судом наказания, имея благоприятный психологический прогноз на будущее.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО6 и прокурор ФИО7 ходатайство осужденного ФИО1 поддержали, считая, что осужденный в период ФИО3 наказания доказал своим поведением, что не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему судом наказания.

Потерпевшими гражданским истцом по уголовному делу по обвинению ФИО1 в связи со смертью ФИО8 признана ФИО9 Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1, направленное потерпевшей ФИО9 возвращено в суд в связи с отметкой почтового отделения о том, что «адресат отсутствует по указанному адресу». В связи с чем, суд считает, что судом были приняты надлежащие меры по извещению потерпевшей о рассмотрении ходатайства осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 об ФИО2 освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания, в отношении осужденного ФИО1    соблюдены. Отбыв более 2/3 срока наказания осужденный осознал содеянное и раскаялся в совершенном преступлении, доказав своим поведением исправление; он занят трудом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду; после отказа 20.02. 2012 года и ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом <адрес> в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения осужденный ФИО1 продолжал добросовестно трудиться и неоднократно был после этого поощрен администрацией ИУ; в период ФИО3 наказания им не была утрачена связь с родственниками, в феврале 2014 года родился ребенок, он имеет возможность проживать по месту регистрации родственников и быть трудоустроенным в ООО <данные изъяты> на должность электрика; администрация исправительного учреждения, психолог, а также участники данного процесса считают целесообразным ФИО2 освобождение ФИО1 от ФИО3 наказания. Суд также полагает, что исходя из приведенных выше данных, осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного ему приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 21 день.

Обязать      ФИО1    не менять в указанный период места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении, принять меры по трудоустройству.

    Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                        п\п                                      ФИО11

Копия верна: Судья                                                                           ФИО12

Секретарь суда                                                                                   ФИО10