Определение по делу № 2-424/2015 ~ М-405/2015 от 26.03.2015

2-424(1) / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года                          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием представителей ответчиков адвоката Лебедевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанова Ю.А. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, Еремина Н.И., Еремин А.Б. о признании права собственности по приобретательной давности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Капитанова Ю.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – два подвальных помещения в <адрес> в силу приобретательной давности и истребовании из чужого незаконного владения ответчиков Еремина Н.И. и Еремин А.Б. подвальное помещение. В обоснование своих требований указывает, что в ее пользовании на основании устного распоряжения председателя Балашовского горисполкома с <данные изъяты> года находились два подвальных помещения в <адрес> в <адрес> без выдачи правоустанавливающих документов. На протяжении 35 лет пользовалась и владела спорными помещениями как своими, и за это время никто прав на это имущество не предъявлял, поэтому полагает, что может приобрести право собственности на недвижимость по приобретательной давности. Также следует из иска, что ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома ответчик Еремина Н.И., председатель ТСЖ М.Т.П. сбили замок на двери подвального помещения, вынесли ее вещи, часть которых выбросили на улицу, а часть в коридор ее дома. Впоследствии Еремина Н.И. и Еремин А.Б. оформили подвальное помещение в свою собственность. Полагает истец, что ответчики незаконно владеют спорными подвальными помещениями, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ввиду неявки истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец Капитанова Ю.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (повестка вручена лично истцу), на разбирательство дела не явились, документы, подтверждающие невозможность принятия участия в судебном заседании, не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░