Решение по делу № 2-3234/2012 ~ М-3119/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-3234/12        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники              13 декабря 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шиловой Э.И. о взыскание задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обосновывается тем, что ..... между банком и Шиловой Э.И. на основании Заявления (Оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев под .....% годовых. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита путем размещения ответчиком денежных средств на счет, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептном порядке их списание в счет погашения кредита и процентов по нему. В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора подлежали взысканию проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ. В нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. До настоящего времени задолженность должником не погашена и составляет ..... руб., из которых: сумма текущего основного долга - ..... руб., сумма просроченного основного долга - ..... руб., сумма просроченных процентов - ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг - ..... руб., сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования - ..... руб. Истец просил взыскать кредитную задолженность, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Шилова Э.И. в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила. От получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклоняется, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, об отложении слушания дела не просила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и Шиловой Э.И. на основании Заявления (Оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор № от ....., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..... сроком на ..... месяца. Процентная ставка - ..... % годовых (л.д.25,27). При предоставлении кредита Шилова Э.И. изъявила желание быть застрахованной по Программе Страхования (л.д.25-26). Ежемесячный платеж составил ..... руб. (л.д.26,28). В тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика (л.д.31).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счет, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита должник надлежащим образом не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачиваются. Задолженность по кредитному договору ответчиком до сих пор не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно представленным истцом расчетов общая задолженность ответчика на ..... составила ..... руб., из которых: сумма текущего основного долга - ..... руб., сумма просроченного основного долга - ..... руб., сумма просроченных процентов - ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг - ..... руб., сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования - ..... руб. (л.д. 5-6).

Расчет размера процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в данной части условия договора нормам ГК РФ не противоречат. Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца подтверждены документами, сумма иска подтверждена расчетами.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

ре ш и л:

Взыскать с Шиловой Э.И., ..... года рождения, уроженка г...... в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб., из которых: сумма текущего основного долга - ..... руб., сумма просроченного основного долга - ..... руб., сумма просроченных процентов - ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг - ..... руб., сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования - ..... руб., расходы по госпошлине - ..... руб.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчиком в Березниковский городской суд может быть подано заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (.....).

Судья     (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна. Судья