гр. дело № 2-1417/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» марта 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
с участием истца Юровой 1ИО., ответчика Никитина 2ИО.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой 1ИО к Никитину 2ИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Юрова 1ИО. обратилась в суд с настоящим иском, указала, что стороны являются совладельцами в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик препятствует в пользовании домом, не дает ключи от входной двери и от помещений, в связи с чем истец просит обязать Никитина 2ИО. не препятствовать Юровой 1ИО. в пользовании жилым помещением и передать Юровой 1ИО. ключи от входной двери и всех помещений домовладения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.
Истец Юрова 1ИО. иск поддержала, пояснила изложенное.
Ответчик Никитин 2ИО. с иском по существу согласился, пояснил, что не возражает против проживания истца в спорном доме при условии оплаты ею коммунальных услуг, в настоящее время необходимо делать ремонт в доме, а истец ничего делать не будет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании пояснений сторон, свидетельств, имеющихся в деле, судом установлено, что стороны являются совладельцами в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик препятствует в пользовании домом, не дает ключи от входной двери и от помещений. Реальный раздел домовладения не производился, право общей долевой собственности не прекращено, порядок пользования домовладения сторонами не определялся, какое-либо соглашение о порядке пользования между сторонами не заключалось.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного суд считает, что ответчик обязан передать истцу ключи от входной двери и всех помещений домовладения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Никитина 2ИО не препятствовать Юровой 1ИО в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать Юровой 1ИО ключи от входной двери и всех помещений домовладения.
Взыскать с Никитина 2ИО в пользу Юровой 1ИО госпошлину в размере 300 руб. (триста руб.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
гр. дело № 2-1417/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» марта 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
с участием истца Юровой 1ИО., ответчика Никитина 2ИО.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой 1ИО к Никитину 2ИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Юрова 1ИО. обратилась в суд с настоящим иском, указала, что стороны являются совладельцами в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик препятствует в пользовании домом, не дает ключи от входной двери и от помещений, в связи с чем истец просит обязать Никитина 2ИО. не препятствовать Юровой 1ИО. в пользовании жилым помещением и передать Юровой 1ИО. ключи от входной двери и всех помещений домовладения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.
Истец Юрова 1ИО. иск поддержала, пояснила изложенное.
Ответчик Никитин 2ИО. с иском по существу согласился, пояснил, что не возражает против проживания истца в спорном доме при условии оплаты ею коммунальных услуг, в настоящее время необходимо делать ремонт в доме, а истец ничего делать не будет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании пояснений сторон, свидетельств, имеющихся в деле, судом установлено, что стороны являются совладельцами в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик препятствует в пользовании домом, не дает ключи от входной двери и от помещений. Реальный раздел домовладения не производился, право общей долевой собственности не прекращено, порядок пользования домовладения сторонами не определялся, какое-либо соглашение о порядке пользования между сторонами не заключалось.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного суд считает, что ответчик обязан передать истцу ключи от входной двери и всех помещений домовладения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Никитина 2ИО не препятствовать Юровой 1ИО в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать Юровой 1ИО ключи от входной двери и всех помещений домовладения.
Взыскать с Никитина 2ИО в пользу Юровой 1ИО госпошлину в размере 300 руб. (триста руб.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: